Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

47 комментариев

avatar

Ну есессно лучший выход в любой ситуации - не высовываться и молчать, кто б сомневался. И как только в цивилизованном мире получилось возмущениями и протестами очень нехило изменить отношение общества в нормальную сторону!

  • +8
avatar

В нормальную? Там просто другая грань безумия и всё

  • 0
avatar

Да какая там грань... конечно есть отдельные ебанаты, как и везде, но в целом большинству вообще пофиг кто как выглядит и что делает.

  • +1
avatar

Да и в Раше в целом-то так же

  • 0
avatar

К сожалению у нас ебанатство - государственная политика и всячески поощряется, стоит - самое банальное хотя бы - посмотреть на отношение к лгбт.

  • +2
avatar

Согласен, но это не отменяет того что народ в среднем довольно толерантен

  • 0
avatar

У нас? О.о

  • +6
avatar

его подменили!

  • +1
avatar

Реально!

  • 0
avatar

Это не в РФ хорошо, это везде кроме излишне "прогрессивных" Канады и Калифорнии не сильно лучше )

  • 0
avatar

Да пофиг на ЛГБТ,но толерантность к внешности вроде в России никогда на высоте не была)

  • 0
avatar

Когда ролевики гоняли гопников, толерантность была очень даже повышенная 😆

  • 0
avatar

А в самих излишне "прогрессивных" Канаде и Калифорнии нетолерантны сами ЛГБТ, особенно трансы, и прочие "угнетаемые", о чем я и говорю в плане другой грани безумия

  • 0
avatar

Где это? Разве что в больших городах и то с натяжкой. Ну там так и быть, девочки, держащиеся за руки, или мальчик с синими волосами сойдут, а дальше уже все. Что уж говорить что происходит, когда выходишь за пределы мск и питера... Я даже от очень с виду приятных и милых людей периодически слышу такой бред, что жуть берет.

  • +3
avatar

Толерантность заключается не в поддержке, а в игнорировании того что не нравится. Одно дело спрашивать в лоб - тогда тебе будут говорить то что принято в обществе. В РФ - гомофобия, в Западной Европе - поддержка, но это не значит что люди правда так считают или не переобуются если нормы изменятся (вспомни нулевые, когда госпрессинга не было). Другое дело как будут взаимодействовать - многие именно что не заметят или проигнорят

А если смотреть на дерёвни, то в других излишне религиозных странах типа Ирландии или Австралии взгляды не лушче. Вот нашел график для Австралии

  • +1
avatar

А, то есть полные ненависти комменты, регулярно попадающие под раздачу геи (хорошо, если выживают еще) и исправительные изнасилования лесбиянок - это игнорирование? Ну ок.

Вот когда переобуются - тогда и будем говорить ) пока государство продвигает ненависть ко всем, то как-то странно говорить о толерантости. Да и в нулевых на самом деле позорно было быть геем и смешно (максисмум сексуально) - лесбиянкой, так что тоже так себе вариант.

К сожалению да, религиозные фанатики везде хороши :(

  • +2
avatar

Мы про атмосферу или про статистику? Атмосферу создают <1% ряженых и вахтеров, остальным пофиг. Тут даже гопников не приплести, потому что они готовы побить любого - гея, ботана, профессора, гопника из другого района, а если их 5+, то и мастером спорта по карате не погнушаются. Их действия определяются не нетерпимостью, а избытком энергии

Госвмешательство тут прежде всего в раздаче вахтерам ключевых мест типа директоров школ, но это мировой тренд, у них только пункты вахтерства отличаются

  • 0
avatar

Атмосфера и статистика тесно связаны. Если большинство людей осуждают что-то - то как бы и атмосфера далеко не толерантна. О какой толерантности можно говорить, если едва ли не подавляющее большинство считает, что гомосексуалам (не начинаю даже за трансгендеров) надо не высовываться и ни одним словом не оскорблять взгляд гетеро? Если огромное количество людей открыто говорит, что дать в рыло парню с радужным флагом - это прям вот супер идея, а лучше его отпиздить до полусмерти? Если над людьми регулярно издеваются и убивают по признаку ориентации? Как по-твоему должна выглядеть не толерантность тогда, я прям боюсь представить? Чтоб сразу лицом к стене и расстрел?

Само собой, можно сказать, что если этих людей поставить лицом к лицу с тем, кто им не нравится, то далеко не все реализуют свои угрозы. Кто-то плюнет, кто-то оскорбит, кто-то свалит. Но это блин ваще не показатель толерантности. Подавляющее большинство как минимум не против, и очень солидный процент, куда больше 1%, готов применять насилие.

Комментарий отредактирован 2019-10-25 14:21:55 пользователем irishgirl
  • 0
avatar

«Лента.ру»: У вас в работе сказано, что за год в среднем совершается 20-35 преступлений против лесбиянок и гомосексуалистов. В масштабах страны цифры не шокирующие.

SRSLY? Это в стране где в год 16к убйиств в год? Блин, если 5%, как говорят, отноятся к ЛГБ, то тупо если убивают всех подряд, у нас 800 трупов геев в стране в год ) Даже если все 20 преступлений были убийствами, это очень толерантная статистика )) Там дальше говорят про 85, но это сильно картины не меняет

  • 0
avatar

Рост преступлений в том числе конкретно после принятия закона был, причем наверняка далеко не везде учитывается, за что и кого побили. А многие и вообще не заявляют.

Охуенно толерантная ) Даже не учитывая, что речь не только об убийствах, а в том числе об издевательствах и избиениях. Почитай на досуге коммьюнити какие-нибудь, где народ личным опытом делится, и как к ним хорошо относятся.

Я честно говоря вообще не понимаю, почему ты мне пытаешься доказать, что Россия - толерантная страна. Давай, приедь, притворись геем и походи, пособирай впечатления.

  • +1
avatar

Эксперимент не удастся, потому что от гопников можно отхватить и просто так, никем не притворяясь ) И это куда вероятнее, тем стать жертвой преступления на почве ненависти

Говорю потому что это со мной случалось и не раз, вне зависимости был ли у меня ниферский или не ниферский вид ))

Коммьюнити читать бесполезно, потому что там любят повыставлять себя жертвой или приписывать несуществующие мотивы. Я им тупо всем не поверю

Ну и еще раз, не Россия дофига толерантная страна, потому что это определяется таки атмосферой, а не статистикой, а пассивное большинство (>90%) толерантно, как в целом и везде, особенно в Европе

есть отдельные ебанаты, как и везде, но в целом большинству вообще пофиг кто как выглядит и что делает

То что российские "отдельные" сидят во власти народ не виноват, потому что власть никто не выбирал. Вот в политической пассивности - виноват, а в отсутсвии толерантности во власти - нет

  • 0
avatar

Только если определять толерантность тем, что большинство людей тебя таки не убьет, потому что мораль не позволяет. У нас практически абсолютное большинство населения считает лгбт грязными извращенцами, которых еще желательно изолировать, или хотя бы не слышать о них никогда - и не особо стесняются это высказывать. Это не толерантность и тут не обвинить отдельных никак.

Ну собственно, конечно, можно никому не верить и представлять себе идеальный мирок, где всем замечательно живется и они просто так поднимают хайп, не вопрос.

  • 0
avatar

И прошу заметить, "другая грань безумия", так тобой нелюбимая, в США и Европе - это в лучшем случае злобные посты в твиттере и срач на ТВ, а уж никак не избиение несчастных натуралов озверевшими лгбт.

  • 0
avatar

Антифа вообще товарищи зачастую мутные - у нас тоже. Да и их вообще фиг отнесешь к "безумной грани толерантности".

Ну и про первый случай ничего не скажу, а второй можешь на досуге поискать поподробнее, этот журналист, который Нго, сам по себе крайне подозрительный и мудацкий товарищ, на грани нацика. На том митинге он тусил с фашиками, и есть свидетельства, что был под их защитой. В какой момент и за что получил - вопрос, конечно. И его, насколько помню, не избивали особенно, а просто запустили коктейлем. То есть канеш не оправдываю насилия, но история сама по себе совсем не такая черно-белая.

  • 0
avatar

Если ты вообще веришь в наличие там "фашиков", то мне вообще с тобой разговаривать не о чем )))

  • 0
avatar

А, то есть вот такие всякие чуваки - это просто так, мимо проходили? Ну тогда да, действительно не о чем.

  • 0
avatar

Не знаю про первых, но по вики не похоже чтобы они вели какую-то противоправную деятельность, а вторые, как говорят, сильно демонизированы в СМИ. В общем, я как и раньше считаю что ты просто ведешься на их внутреннюю пропаганду и продолжать действительно нет смысла

  • 0
avatar

Ссылка не открывается. Все, что я слышала и видела до сих пор, с твоими словами не согласуется, да и так если полазать по их сайту, даже внешняя оболочка весьма подозрительная.

А ты не купился, просто на другую сторону, если уж ты ставишь вопрос так? ;)

  • 0
avatar

Это ссылка на телеграм, открывай через тор или как вы там щас обходите )

Не, я конечно тоже biased, но я как-то погряз основательно в uspol и читаю много источников с разных сторон

  • 0
avatar

Такое вот определение зацени, я долго ржал как Джокер )

c99e24.png

У них все кто правее соцдемов обзываются "наци", а чел нормальный, я про него читал и его читал. Да даже если бы он не был норм, избивать за мнение это днище

Комментарий отредактирован 2019-10-26 13:36:23 пользователем SunChaser
  • 0
avatar

Определение прикольное, действительно. В качестве адвоката дьявола - я понимаю, к чему они это. Все крайне правые кричат, что они могут нести любую разжигающую и человеконенавистничесую ересь, потому что у них полная свобода слова. Так что у народа уже подгорает.

  • 0
avatar

Но так правда могут же. Законом не запрещено

  • 0
avatar

Не знаю, есть ли в США запрет на пропаганду ненависти по признаку расы и прочего? Если нет, что было бы странно, то все равно аморально такое разрешать, так что возмущение народа вполне понятно.

  • 0
avatar

1 попавка запрещает вводить подобные запреты. hate speech = free speech

Учитывая как в странах с цензурой трактуют hate speech для запрета, я скорее за позицию американцев

  • 0
avatar

Я ж не говорю как хорошо быть геем на Руси ) Тем более что я не гей и не на Руси 😆 Я про то что пассивное подавляющее большинство в этом не виновато )

Комментарий отредактирован 2019-10-25 12:01:41 пользователем SunChaser
  • 0
avatar

Как раз такие уебаны, как ты, мешают утвердиться данной утопии.

  • +2
avatar

Я уже, наверное, задолбала, но скажу 😆

А вот в Скандинавии...) 

  • +1
avatar

Ой, да, когда я была первый раз в Хельсинки, офигела, сколько там разноцветноволосых

  • +1
avatar

А японская молодежь?

  • 0
avatar

Там я не была)

  • 0
avatar

поддакиваю))

  • 0
avatar

хуйня из-под коня.

  • 0
avatar

ты не поверишь, но и москва, и поребрик-сити лет 30 назад еще были тоже довольно архаичными в плане мировоззрения. москва просто большая и все торопятся, поэтому всем похуй. а в этих ваших селах делать нехуй, вот и обращают внимания на все подряд и кости моют. в москве лет 5 назад тоже пялились на цветные волосы. а сейчас каждый 30 встреченный мной человек - с каким-нить цветным тоном на башке. на самом деле, появись в селе пять розововолосых человек, и все довольно быстро привыкнут.

  • +5
avatar

Забавно, по работе впервые был в Москве на 3 дня, самое экстравагантное, что увидел - мужик с волосами до лопаток и залысиной, ни цветных, ни хипстеров - все обычные и заебаные, по такой выборке вышло, что регионы прогрессивнее даже)

  • 0
avatar

Да тут половина московской ярушки цветные

  • +2
avatar

даже не знаю,  где это ты был, у нас даже выхино цветное разгуливает, все подростки цветные))

  • 0