Шкура от зайца налезет не на любого медведя

До чего же задолбали люди, которые зашорены настолько, что если что-то отличается от их опыта — значит, тот, у кого отличается, что-то делает не так!

Например, в истории «Терпение и труд всё перетрут» девушка удивляется — мол, как так, сама она высшее образование получила в 21, а героиня истории, на которую она отвечает — только в 24, и на голубом глазу интересуется: «Что эта девушка вообще делала 3−4 года между получением диплома своего университета и поступлением в театральный?»

Милая девушка, похоже, слыхом не слыхивала про то, что детей, бывает, отдают в школу в разном возрасте: кого-то в шесть лет, кого-то в семь, а иногда бывает даже и в восемь. Ей никогда не приходилось сталкиваться с информацией о существовании программ 1−3 и 1−4. Сама она, судя по возрасту, училась именно по 1−3. Ну либо в школу её отдали в пять лет. Иначе как бы ей удалось в 21 год окончить школу и пять лет вуза? И если так, удивительно, что она никогда не задавалась вопросом, почему из третьего класса сразу пошла в пятый.

Ещё более удивительно, что и в её окружении, похоже, все пошли в школу в шесть лет и учились по программе 1−3. Ладно одноклассники, но неужели и в университете подобралась группа сплошь из шестнадцатилетних на момент поступления? Или девушка жила в вакууме и ни с кем не общалась?

Может быть, мне стоит спародировать девушку и обвинить её во вранье на основании выкладок из собственного опыта? Я вот пошла в школу в шесть лет, оттарабанила все одиннадцать классов, поступила в вуз в семнадцать, окончила его в 22. Всё, значит, все должны были получить диплом именно в 22, и никак невозможно в двадцать «отстреляться»!

А если ещё учесть, что большинство моих знакомых и вовсе в школу пошли с семи, и, как следствие, специалитет окончили в 23 года… Хотя, наверно, девушка всех нас скопом обвинит, что на самом-то деле мы должны были получить дипломы на год-два раньше, и неизвестно, чем мы всё это время занимались.