Вам нужно обяснять, сколько будет дважды два?
Жутко, беспредельно задолбали человекообразные существа, которые не понимают самых элементарных вещей. И не только не понимают, но и не видят в этом ничего постыдного, даже бравируют (скажем деликатно). И ещё недоумённо поднимают брови: «А чё такого?!»
Очередной пример — авторша поста «Красавица и чудовище». Которая упорно не может понять: «Почему вам достаточно быть просто с нормальным характером, примерным поведением и достойным отношением к женщине, а вот последней, как оказывается, необходимо таки иметь стройную фигуру, симпатичное лицо, быть ухоженной, молодой и всё такое прочее?» «Вам» — это мужчинам, если кто не догадался.
Что же, попробую просветить эту непонятливую дамочку. И многих ей подобных, которые с маниакальным упорством задаются тем же вопросом, видя в том пресловутый «сексизм» и «дискриминацию».
Уж простите за грубую откровенность, для продолжения человеческого рода необходимо, чтобы разнополые пары могли совершать половой акт. А для этого у партнера должна быть достаточно высокая степень возбуждения. Распалиться он должен, знаете ли, представить себе всякие приятные картинки, воспарить в мечтах к сияющим вершинам… Это женщине, пардон, достаточно раздвинуть ноги. А у мужчины, чтобы он был способен к тому самому «действию», должна наступить эрекция. Достаточно сильная, чтобы он смог… ну, сами понимаете. Кровь должна прилить ко всем органам.
Так вот, если женщина (цитирую вас) «имеет стройную фигуру, симпатичное лицо, ухоженная, молодая и всё прочее» вероятность наступления этого самого возбуждения во много раз больше, чем если она немолодая, толстая, неухоженная и с сальными волосами. Спорить с этим и возмущаться не только бессмысленно, но и глупо: так распорядилась сама природа в ходе эволюции. Именно для того, чтобы человечество не вымерло нафиг. Вы можете сколько угодно считать это несправедливым, сетовать на дискриминацию и «сексизм», оплакивать горькую женскую долю и ругать «проклятых мужиков». Все претензии — к матушке-природе!
Даже если не рассматривать вопрос деторождения, для гармоничной жизни пары опять-таки необходим более-менее регулярный и полноценный секс (с этим вы, надеюсь, спорить не будете). А для того, чтобы он вообще мог происходить… см. выше. Так чем вы недовольны, чему возмущаетесь?
Не спорю, очень хорошо, если и партнёр имеет спортивную фигуру, следит за собой. Но сути дела это не меняет. Более того, врачам-сексопатологам хорошо известно, что проблемы в интимной области гораздо чаще случаются у «качков» с рельефными мышцами! Такой вот парадокс.
Поэтому, перед тем, как в очередной раз выложить подобный пост, выставляя себя (и многих других женщин) на посмешище, хотя бы подумайте… Не задалбывайтесь сами и не задалбывайте других.
Стыдно, когда взрослый человек не знает, сколько будет дважды два!
7 комментариев
Вообще-то для нормального полового акта женщине тоже надо возбудиться, чтобы там все шло как по маслу. А чтобы женщине возбудиться - см. выше, нужен привлекательный партнер. Так что марш в спортзал.
На это он ответит, что мол, для осуществления акта женщине возбуждаться необязательно, все претензии к матушке-природе :)
Бляяяя, я реально надеюсь, что это просто парочка авторов прикалывается и пишет стеб, потому что если люди с таким мышлением реально существуют, их срочно нужно маркировать, шоб не дай дьявол с ними не пересекаться.
если изнасилование для тебя - это единственный приемлемый способ соития, то у меня для тебя плохие новости. так-то женщина без принуждения не станет "раздвигать ноги" перед непривлекательным или даже откровенно неприятным мужчиной. пора забыть о формуле мужик должен быть чуть красивее обезьяны в наш-то просвященный век.
Блядь, да откуда вы все вылазеете и вылазеете?
«Обяснять»? Автор в каком классе?
(саму простыню лень читать)
ну так просто раздвинь ноги и дай мужику тебя выебать в жопу
вот и познаешь, что значит "достаточно просто раздвинуть ноги"