Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

23 комментария

avatar

Давно пора было избавиться от уебана. Он же конченный

  • +13
avatar

А по мне он все правильно делает. Автор возмущается только потому, что ей не удалось присесть на чужую шею.

У нее же получились честные, равноправные отношения, никто её не эксплуатирует в быту, не требует жрачки и уборки, уважает ее увлечения, так что ж тебе суке еще надо?! Расскажи как ты страдаешь, тем женщинам, кто после работы встает к плите, чтобы накормить своего борова на диване. А от тебя муж не требует вообще ничего. И хуль ты жалуешься? 

  • 0
avatar

ты нормальная не? она инвалид. при этом она учится и работает, будучи инвалидом. а он - здоровый мужик. если так хочется равноправия, то пусть себя покалечит для начала.

  • +3
avatar

Раз учиться и работает, значит, не такой уж и инвалид.

А если совсем инвалид, то это потеря дееспособности, муж становится опекуном, получает за нее пособия и пр. 

  • 0
avatar

инвалидность определяется не по способности учиться и работать. у инвалидности несколько групп - это раз. 

если она вдруг потеряет дееспособность, ты упрекнешь ее в лени и приведешь в пример этого своего австралийского обрубка. типа вот, человек без рук и ног каких успехов добился, а ты лентяйка у мужа на шее сидишь. это два.

инвалиды, даже недееспособные, хотят кушать. а пособие по инвалидности в нашей стране - сущие копейки. хочешь, не хочешь, а придется и работать, и учиться. это три.

и если у них такое во всем равноправие, то муж должен тоже стать инвалидом или мудозвон. это четыре.

вот скажи-ка, мори, в истории олега соколова в чем виновата студентка? ты же очевидно и такую мразь будешь защищать, ведь у него же хуй есть, а значит он априори прав и молодец.

  • +5
avatar

Ходят слухи, что та студентка сидела у мужика на шее, выносила мозг и запрещала общаться с детьми от прошлого брака. Но это только слухи, я их лично не знаю и соответственно подтвердить или опровергнуть не могу.

Априори прав и мололец не тот, у кого хуй, а тот, кто больше зарабатывает, а это, знаете ли, две большие разницы. 

Комментарий отредактирован 2019-11-21 22:38:22 пользователем moribeth
  • 0
avatar

вот только в этой истории мужик не работает :)

муж не искал работу, ведь я же тоже не работаю

уупс)

  • +5
avatar

А тут история не про деньги, а про равноправие. И о чудо, оно тут есть! И никакого, заметь, бытового рабства для женщины 

  • 0
avatar

Не, ну это перекошенное равноправие, когда работают не оба, и муж живет на бабло жены, не отплачивая ей работой по дому

  • +1
avatar

Тогда она должна ему платить, что она живет в его хате как за съем половину

  • 0
avatar

что еще она ему должна?

  • +1
avatar

но зарабатывает больше в этой истории женщина, значит она имеет право диктовать свои условия неработающему мужчине. однако, мужчина на хую их вертел. и женщина мало того, что учится, работает, обеспечивает быт, так еще ей приходится готовить, убирать и заниматься этим самым бытом. а мужчина сидит на ее шее и только развлекается. и где же тут равноправие, мадам?)

и еще нюанс: женщина инвалид, а мужчина физически полностью здоров. почему инвалид тащит на себе здорового мужика, обеспечивает его и обслуживает?

  • +2
avatar

Ты читать умеешь? В стори себе быт каждый сам обеспечивает, поровну

  • 0
avatar

ах, ну это все меняет. если мужик зарабатывает, а баба домохозяйничает, то она должна обеспечивать быт обоим. а если наоборот, то каждый свой быт обеспечивает. Р - равноправие.

  • +2
avatar

Она его не обеспечивает, она живет в его хате и платит по сути за съем его хаты половиной от сдачи своей

  • 0
avatar

запрещала общаться с детьми от прошлого брака

ну тут слово его родителей против ее слов, ибо так говорят родители соколова, но опубликовывали ее переписку, где она писала, что он ее выпнул на нг, чтоб отметить его с детьми

и вообще мне оч интересно, сколько тем "детям" лет, может они старше нее

  • +2
avatar

А это достойный повод для убийства?

  • +2
avatar

у него логика "ты не делаешь, поэтому я тоже не делаю"

а что если она ему так же скажет? "ну, ты не делаешь, и я тоже"

в семье равноправие не в том, что никто ниче не делает. а в том, что каждый делает что-то. все. поровну как бы. и если кто-то не начинает делать хотя бы что-то, то второй тоже может сидеть сложа руки. только вот почему начинать должна ОНА? почему бы не начать ему?

  • +3
avatar

Так они делают по сути каждый сам себе, и тут пофиг кто начнет, кому нужнее, тот и начинает

  • 0
avatar

не совсем. ему тоже нужно. только он делает зеркалку ей только в удобных моментах.

можно подумать, если бы она начала готовить, он бы тоже начал. 

  • 0
avatar

А вот интересно кстати) по идее должен)

  • 0
avatar

скорее он бы сказал "зачем мне готовить? ты же готовишь")))

  • 0
avatar

А вот любопытно)) жаль я не его девушка, я б его знатно потроллила. Я на трех работах пашу - значит, и ты должен. Я в спортзал - значит, и ты должен. Я на гонку героев/в горы/в магистратуру - и ты давай фигачь подвиги. Вот поржала бы, как скоро он сломается :-D​​​

Комментарий отредактирован 2019-11-23 17:52:17 пользователем moribeth
  • +2