Юридически неподкованный человек
Задолбали, слышите, задолбали работники с документацией, которые не считают нужным обговорить с клиентом все аспекты, задать все вопросы. Почему-то все вокруг считают, что простые люди обязаны знать все юридические тонкости. Нет, я не юрист, я по образованию преподаватель двух языков, и я обязана быть хорошим преподавателем, и как хороший специалист я посвящаю своё свободное время совершенствованию навыков в своей области… А выясняется, что на досуге я должна почитывать законодательство…
Элементарно: у меня родились двое детей, они сменили три садика, пока пошли в школу. И ни одна из заведующих трёх садов не задала вопрос, являемся ли мы малоимущей семьёй. А этот вопрос очень важен, т. к. малоимущим компенсация оплаты питания в саду 70%. А мы являлись по документам малоимущими — у нас считайте 80% семей с детьми малоимущие… Но вот проблема: на старшего ребёнка заведующая подсунула заявление на компенсацию 20% питания, а на младшего (хоть тут спасибо!) другие заведующие отдали бумажку на компенсацию 50% питания.
Подсчитаем, сколько денег мы потеряли только потому, что некомпетентные, ленивые работники образования не удосужились задать этот вопрос? Полная стоимость питания 1500 примерно, за старшего компенсация была 20%, т. е. 300 р. А должна была быть 70% - 1050. Разница есть? Теперь младший… Ему догадались сделать компенсацию 50%, т. е. 750 р., но опять же мы переплатили ежемесячно и тут вместо положенных по закону 450 р. (с учётом компенсации 70%) — мы отдавали 750, т. е. на 300 р. больше каждый месяц!
Ещё раз: мы малоимущая семья, и 300 р. в месяц плюс 750 р. в месяц получается 1050 р. просто из-за того, что заведующая не спросила про все льготы. И выяснилось это совершенно случайно, воспитатель в саду младшего скинул в чат положения о компенсации платы за питание.
Представьте, если бы у вас при совершенно среднестатистическом доходе по тысяче в месяц улетало по чьей-то вине, вы бы очень обрадовались? И ведь заведующими здесь не оканчивается дело… Полно специалистов, работающих с бумагами и документами, имеющими возможность снизить людям расходы, но по своей халатности не делающие этого. Предлагаю каждого такого специалиста штрафовать ровно на ту сумму, которую он вытянул из кармана другого человека в качестве компенсации морального вреда за собственное безголовие!
Ещё раз: я не обязана на досуге почитывать приказы министерства образования, я не обязана читать юридические статьи о льготах, но я вынуждена это делать из-за таких как вы, потому что хоть вы и обязаны выступать в роли представителя моих юридических интересов, вы сами не достаточно компетентны! Желаю вам от души, чтобы на вашем пути попался такой же некомпетентный врач, который вынужден, как я почитывать юриспруденцию, учитель ваших детей, который ничему их не научит, т. к. обязан знать все законы, чтобы выжить в этом мире, а не свой предмет!
Я хочу быть специалистом СВОЕЙ области и не получать самообразование во всех остальных сферах жизни, тем более если есть на то надлежащие «специалисты», непонятно зачем сидящие в своих креслах. Давайте их уволим и каждый гражданин будет сам разбираться в своих проблемах. Надо страховку сделать — добро пожаловать на сайт банка, ищите приказы по страхованию, ищите свой случай, выбирайте оптимальный вариант страховки… Если так в нашей жизни будет происходить — ни на что другое времени у обычного гражданина не будет хватать. Делайте свою работу!
11 комментариев
Напоминает ситуацию когда пенсионер рассчитывается, а потом спрашивает "а где моя пенс. скидка", хотя до этого ни разу об этом не упоминал. А для кого-то вопрос "у вас пенсионное?" почему-то оскорбителен...
Не должен работник сканировать ваш кошелёк. Если вы малоимущие - обращайтесь в центры помощи малоимущим, там вам разъяснят ваши права и порядок их реализации.
не, погодь. это ты платила тысячу в месяц из своего кармана или ты эту тысячу просто не получала? потому что во втором случае сравнение не подходит, а твоя упущенная выгода никого не ебет)
У нас в стране вообще то в социальной сфере заявительное право! Ты можешь, например, без ноги явиться куда-либо, но пока завереннную справку об инвалидности не предъявишь - не считово! А она, прям, и рыбку съесть, и овцы целы. Лень вместо "задолбашек" открыть другую страницу, о льготах почитать? Значит, не так и важно.
Вот же ж тупая пизда
>А мы являлись по документам малоимущими — у нас считайте 80% семей с детьми малоимущие…
Если таких большинство, то это типа норма? Когда вы уже поймёте что ребенок это предмет роскоши и не всем доступен, как и Мазерати, и перестанете плодиться нахуй
Ребёнок не должен быть предметом роскоши. Он должен быть доступной опцией. Так что правильно не понимают. То, что это в некоторых странах не так - не делает ребёнка "предметом роскоши". Социалка в этом плане пока что в известном месте.
Если люди нищеброды и не хотят зарабатывать больше то и плодиться им не надо. Да, нужной социалки нет, хотя она должна быть но это разговоры в пользу бедных. На свете много чего нет, что должно быть. Это находится вне зоны контроля. В зоне контроля только способность зарабатывать больше или не размножаться если зарабатывать не хочешь. А если ты не зарабатываешь и при этом плодишься то виноват только ты. И можешь идти нахуй со своими соплями.
Не тебе решать, как другим со своим телом подступать.
Государству нужны дети. А ты - вряд ли. И я - вряд ли.
Юристиков у нас навалом
Да пох ваще что они делают. Пусть хоть десяток рожают и живут в землянке. Лишь бы не бесили своими жалобами.
А мне насрать чё там надо государству, особенно вашему. Пушечное мясо всегда будет воспроизводить себя. А я сама нужна самому важному человеку - мне самой
Корона не жмёт?
Жить хорошо должны все независимо от наличия или отсутствия детей. Но ныть, что у тебя совсем облысела лужайка, когда ты завел третьего зайку - ну такое. По средствам жить надо, и рожать детей по средствам, а не надеясь на мифическую лужайку.
В части про то, что решения нужно принимать исходя из реалий, поддерживаю.