Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

15 комментариев

avatar

В целом автору плюс, кроме последнего абзаца. Домохозяйками просто так не становятся. Хотела бы быть независимой - не села бы на чужую шею. Была бы работающая - взяла да ушла без всякого 'ой мне некуда идти и нечего есть'. Все дееспособные люди как-то подобные проблемы решают. 

  • 0
avatar

Я не понимаю домохозяек и мне не близок их лайфстайл, но их тоже нельзя бить. Мужик, который бьёт жену домохозяйку, такой же мудак, как и тот который бьёт зависимых от него детей. Если жена бесит, то пусть просто выгонит ее нахуй на мороз. Бить человека это дно.

  • +7
avatar

Бить нельзя, но если бьют, надо валить как можно скорее, т.е. выгнаться самой нахуй на мороз. А она на мороз не хочет, видимо ей это страшнее чем сломанное ребро. Ну так кто ей судья тогда, она сама это выбрала, некоторые любят садомазо.

  • +1
avatar

Надо не выгнаться на мороз, а подавать в суд и драть с ублюдка компенсацию за ущерб, моральный и физический. И вообще насрать, работаешь ты или домохозяйничаешь, в браке не она одна решила, что нихуя не будет работать, а может даже этот мудак сам настоял ("чо тебе работать") и все пути бежать отрезал, а тут ещё эта сраная декриминализация домашнего насилия.

  • +6
avatar

 а может даже этот мудак сам настоял ("чо тебе работать")

Решение все равно она принимала сама. Вот представь мне завтра муж скажет "чо тебе работать, давай садись дома варить борщи" и как далеко я его пошлю с такими предложениями. А эта явно сама хотела на чужой шее посидеть, правда не подумала, что за халяву все равно придется платить.

  • +1
avatar

Чем платить? Разбитым лицом? Испоганенной психикой? 

  • +3
avatar

Обобщая - нервами. Мужик может же и не бить, но просто быть неприятным человекком или с ним несовместимость в постели или мерзкие родственники или что-то еще. 

  • 0
avatar

Это если брак изначально строился по принципу "сесть на шею кому попало". А если изначально полюбовно договаривались вести быт так, а потом муж стал орать и пиздить (читай: навешал лапшу на уши ради бесплатной рабыни), дело обстоит иначе.

И в любом случае, при любых обстоятельствах, любое насилие должно пресекаться. 

  • +4
avatar

Не хочешь насилия - живи одна. Вон у меня муж храпит например, я с ним в одной постели не высыпаюсь, это же тоже насилие.  Но он же меня не привязывает к постели. Так и ту мадам никто не привязывает дома, всегда могла пойти работать или свалить. Я еще понимаю, когда речь идет о детях, те бедные действительно ничегошеньки не могут противопоставить насилию, а вот взрослая бабища вполне в состоянии уйти от того, кто проявляет агрессию. Раз не уходит - значит, ей это нравится.

  • 0
avatar

Домашние тираны ещё как привязывают. Если не веревками, то тем, что ставят в абсолютно беспомощное положение. И делается это очень медленно и незаметно. Я так понимаю, ты не особо что-то знаешь о домашних тиранах.

А твоя проблема - это не насилие. Решается легко: спите раздельно. 

  • +2
avatar

Поставить в беспомощное положение можно только того, кто хочет в него попасть.

Решается легко: спите раздельно. 

Легко? В крошечной однушке, где есть место всего на одну кровать? (впрочем, раздельные кровати от храпа и не спасут). Кухня всего 5 кв.м., там некуда поставить ни кровать, ни даже маленький диванчик, балкон незастекленный, в ванной тоже места нет. Реши легко)) 

Вот проблема той бабы точно также решается легко - просто снять или купить себе жилье или уехать к родителям.

  • 0
avatar

Ну вот у неё легко и у тебя легко. Чо нет-то)

  • +2
avatar

Ну я-то решила вопрос, так и она решит ;) 

  • 0
avatar

Как ты его решила? :D

  • 0
avatar

Купила себе квартиру) 

  • 0