Детка, ты просто космос
Работаю в космической отрасли. Строим спутники — от проектирования и разработки до изготовления и отправке в космос. Задолбали те, которые после этой фразы непременно «остроумят».
— Там очередной спутник упал, небось вашего производства?
Не поверите, спутники делают различные организации (и далеко не одна), все они подведомственны, конечно, Роскосмосу, но не все задействованы в производстве тех или иных спутников.
— А почему упали три глонасса, десять жипиэсов и пять ракет? Что? Ты не знаешь и не слышал даже об этом?
А откуда мне знать? Я занимаюсь разработкой других спутников и о крушении очередного слушаю вполуха. Вот если спутник был нашей разработки, тогда да. Вы все знаете, что ваши конкуренты делают и какими недостатками страдают?
Товарищи! Все спутники проходят жёсткий контроль на десятках различных этапов, вплоть до проверки всего космического аппарата. Спутник выводят ракеты-носители, тоже потенциально опасное звено, которое на совести только изготовителя этих ракет. Да, иногда случается, что спутник падает, но это отнюдь не всегда (как по вашему высокоинтеллектуальному мнению) от недостатка контроля и проверки. Вы когда технику покупаете, она же тоже работает? А не смущает, что эта техника — о ужас! — тоже выходит из строя из-за какого-либо брака?
Бесят и контрагенты — разработчики устройств, которые входят в различные системы управления спутниковой аппаратуры. Ставишь такое новоиспечённое устройство, и начинается… Базовые функции не выполняет, по питанию не включается, начинаешь спрашивать — начинается цирк.
— Откройте паспорт. Видите? Мы сдали это устройство, вот печать стоит!
Эту фразу в той или иной форме произносят абсолютно все. И что с того, что вы сдали? Я просто подаю на него питание, а устройство не работает. Начинаешь смотреть технические условия, по которым сдавали устройство — проверка комплектности, проверка документации, проверка внешнего вида и соответствия чертежу. А где электрические проверки? Где всё остальное?
— Смотрите, вот видите, мы специально сделали тестовый режим, чтобы проверить работу устройства.
Проверяю — действительно работает. Включаю штатный режим — не работает. В ТУ написано проверять в тестовом режиме. На вопрос, почему не работает штатный режим, тишина…
Господа! Да, везде и всюду пытаются всучить барахло — и в космической сфере, и в торговой, да где угодно. Но всегда есть люди, которые отслеживают все эти нюансы и решают их. Если аппарат сломался или рухнул, не надо кричать, что все деньги распилили, спутник кое-как собрали и прочее. Повторюсь, полномасштабное тестирование происходит на нескольких этапах, и если при запуске или в полёте что-то сломалось, тут уж ничего не попишешь: заводской брак отказавшей детали. У вас же тоже иногда компьютеры сами ломаются, правда?
— Там очередной спутник упал, небось вашего производства?
Не поверите, спутники делают различные организации (и далеко не одна), все они подведомственны, конечно, Роскосмосу, но не все задействованы в производстве тех или иных спутников.
— А почему упали три глонасса, десять жипиэсов и пять ракет? Что? Ты не знаешь и не слышал даже об этом?
А откуда мне знать? Я занимаюсь разработкой других спутников и о крушении очередного слушаю вполуха. Вот если спутник был нашей разработки, тогда да. Вы все знаете, что ваши конкуренты делают и какими недостатками страдают?
Товарищи! Все спутники проходят жёсткий контроль на десятках различных этапов, вплоть до проверки всего космического аппарата. Спутник выводят ракеты-носители, тоже потенциально опасное звено, которое на совести только изготовителя этих ракет. Да, иногда случается, что спутник падает, но это отнюдь не всегда (как по вашему высокоинтеллектуальному мнению) от недостатка контроля и проверки. Вы когда технику покупаете, она же тоже работает? А не смущает, что эта техника — о ужас! — тоже выходит из строя из-за какого-либо брака?
Бесят и контрагенты — разработчики устройств, которые входят в различные системы управления спутниковой аппаратуры. Ставишь такое новоиспечённое устройство, и начинается… Базовые функции не выполняет, по питанию не включается, начинаешь спрашивать — начинается цирк.
— Откройте паспорт. Видите? Мы сдали это устройство, вот печать стоит!
Эту фразу в той или иной форме произносят абсолютно все. И что с того, что вы сдали? Я просто подаю на него питание, а устройство не работает. Начинаешь смотреть технические условия, по которым сдавали устройство — проверка комплектности, проверка документации, проверка внешнего вида и соответствия чертежу. А где электрические проверки? Где всё остальное?
— Смотрите, вот видите, мы специально сделали тестовый режим, чтобы проверить работу устройства.
Проверяю — действительно работает. Включаю штатный режим — не работает. В ТУ написано проверять в тестовом режиме. На вопрос, почему не работает штатный режим, тишина…
Господа! Да, везде и всюду пытаются всучить барахло — и в космической сфере, и в торговой, да где угодно. Но всегда есть люди, которые отслеживают все эти нюансы и решают их. Если аппарат сломался или рухнул, не надо кричать, что все деньги распилили, спутник кое-как собрали и прочее. Повторюсь, полномасштабное тестирование происходит на нескольких этапах, и если при запуске или в полёте что-то сломалось, тут уж ничего не попишешь: заводской брак отказавшей детали. У вас же тоже иногда компьютеры сами ломаются, правда?
4 комментария
чтобля?