Без кнута пряник не действует. Как и наоборот.
Неуважаемый демагог непонятного пола, оставивший гневный спич «Кнут хорош, если надо запугать, чтобы добиться результата, нужен пряник»!
Непонятно, кому и зачем вы вешали лапшу на уши. Особенно умилил пример с двумя начальниками — «диктатором» и «демократом». Видимо, память о конце 80-х, когда на волне «перестройки, гласности и демократизации» трудовые коллективы массово выбирали начальников, отдавая предпочтение именно «мягким» и «демократичным», напрочь выветрилась из вашей головы. Или же вы слишком молоды, чтобы об этом помнить. Равно как и о результате, оказавшемся не просто плачевным — провальным.
А уж набившие оскомину мантры про «ребёнка-раба», вынужденного терпеть диктат родителей, не имея возможности их поменять, вообще вызывают зевоту и раздражение… Точь-в-точь такую же чушь несли и продолжают нести сторонники ювенальной юстиции и примата прав ребёнка. К чему это привело, прекрасно видно на примере многих стран. Вы хотите протащить эту гадость к нам тоже?
Знаете, скажу откровенно: задолбали демагоги вроде вас, которые вечно кидаются из крайности в крайность. Или всё — или ничего. Ну сколько же можно? Вся мировая история свидетельствует: наибольшего успеха всегда добивались те руководители, которые органично сочетали и кнут (власть, авторитет должности, наказания за халатность и проступки) и пряник (уважительное отношение к подчинённым, делегирование им части полномочий, поощрение разумной инициативы). Наибольшего успеха всегда добивались те государства, где была сильная власть, опирающаяся на мощь государственного аппарата, чётко продуманные законы, и вместе с тем — достаточно широкие права граждан. Перекосы в ту или иную сторону поначалу могли дать эффект, но потом неминуемо наступали негативные последствия. Примеров — вагон с тележкой.
То же самое в полной мере относится к системе «ребёнок — взрослый». Не нужно передёргивать и впадать в демагогию. Да, к ребёнку надо относиться уважительно, с любовью, но нельзя допускать вседозволенности, а уж тем более — позволять ему садиться на голову взрослым. Да, у ребёнка есть права, но должна быть и ответственность. Да, ребёнок вправе рассчитывать на снисходительность, учитывая его возраст, но у этой снисходительности должны быть пределы. Иначе в итоге будет плохо и самому ребёнку, и взрослым.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять такие простые вещи.
4 комментария
Эм, и что не так со странами с ювеналкой? И что не так с 'зелеными' (т.е. весьма лояльными по стилю управления) компаниями? Они живут и здравствуют уж получше нас
В этих странах отбирают детей и отдают их геям
Только уровень счастья этих детей повыше наших, особенно тех наших, у кого гречка в коленки врастает
Зато никакой ювеналки, ага
противники ювеналки и закона о семейном насилии боятся, что нельзя будет безнаказанно пиздить детей и родных, вот и все))