Не приклеивайте людей к этикеткам!
Знаете, больше всего меня поражает то, что люди, совершенно не сталкивающиеся с милицией/полицией, считают, что имеют полное право их судить. Полицейские такие же люди и просто выполняют свою работу. А судят об их работе, догадаетесь, как? Через множество сериалов и фильмов.
В большинстве российских детективных сериалах показан гротеск — специальное преувеличение тех или иных аспектов, ну для того, чтобы подчеркнуть особые сцены, сделать фильм впечатляющим. И всегда идёт плашка, что все события и персонажи вымышлены.
Вот, в одном сериале постоянно показывают, как некая несуществующая детективная служба моментально проводит кучу экспертиз, через секунды находит в базах данных преступников, отслеживает местоположение любого человека по спутнику. Но ведь это только кино. А люди свято уверены, что оперативники спецслужб действительно имеют такие возможности.
Чтобы отследить телефон через оператора, как мне однажды объяснили, нужно подать письменный мотивированный и согласованный с кучей инстанций запрос. Причём ответ придет тоже с запозданием. Более того, если в поле зрения несколько многоквартирных домов, то искать подозреваемого в тысяче квартир… Как вы считаете, сколько нужно сотрудников, способных аккуратно, без шуму и пыли сделать это, да так, чтобы подозреваемый не сбежал?
Видим, как в кино не принимают заявление, да это же сюжетная завязка, чтобы показать, почему этим должны заниматься именно киношные детективы, а не полиция. Заявление сейчас можно подать и через Интернет, никуда ехать не нужно, можно принести нарочно, в конверте, как угодно. И никто вам не откажет. Максимум — могут прислать мотивированный отказ. Но лучше ведь утверждать что «зачем ходить, всё равно не примут заявление».
Конечно, когда в кино показывают бандитов, которые дают взятки, режиссёр пытается показать какие они ужасные. Но, насмотревшись кино и сериалов, люди уверены, что если тебя остановил сотрудник ГИБДД, можно вложить купюры в права, а после нахамить, и вас не только отпустят, но и отдадут честь. На самом деле, после этого человек будет просто арестован и осуждён.
Поэтому люди и не обращаются в органы правопорядка, потому что знают об их работе только из фильмов и сериалов и уверены, что там поголовно оборотни в погонах, взяточники, не желающие решать проблемы сограждан. А вызов в суд для них что-то вроде чёрной метки «а что подумают на работе, если я покажу повестку». Хотя свой процессуальный статус можно будет объяснить руководителю, если он по какой-то причине не написан в повестке. Но кому нужно заморачиваться?
Задолбали!
10 комментариев
Ох уж эти сериалы с пытками электрошоком, сажанием на бутылку, не принятием заявлений от жертв многолетнего насилия... Хотя стоп.
вообще-то по новостям. поэтому и за людей вас не считаем даже.
В новости сама знаешь, какие случаи проходят.
и этих случаев с каждым годом все больше
Ну, зная, на кого работают СМИ...
на государство?)
Когда они на него работали?
С тех пор как финансируются им?
где-то с года 2004го как)
С соцсетями и всякими файндфейсами эти возможности имеет любой Вася, не вставая с дивана. Более того, куча случаев, когда преступника люди деанонят моментально, но мент даже после того как за него сделали всю работу хер жопу оторвет. И про угнанный с GPS-трекером авто показательный пример.
Если надо раскрыть преступление, то конечно, само собой. А если надо посадить на бутылку за картинку в интернете, то тут особый случай, никаких согласований и решений суда не нужно, вся инфа сливается сразу, да и связь заблочить можно.
Неверно. Мотивированный отказ в данном случае - фраза, по смыслу примерно означающая "я рот ебал твоей этой хуйней заниматься". Это ты должен замотивировать сотрудника работать, и никак иначе.
А про взятки - так они чего такие злые. Этого посади, этого пытай, этому наркоту подбрось. Начальство тебя считает мусором, народ тебя считает мусором, так еще и хер заработаешь на этом. Только и ждешь раннего выхода на пенсию, да и то непонятно, не успеет ли дорогое государство об тебя ноги вытереть, ведь ты такой же расходный материал, как и все остальное население.