Не всяк судит по праву, иной и по криву

Я хвастунишка.

Да, у меня есть вот то, вот это и еще во-о-о-н такое и эдакое, чего у тебя нет. В чём-то повезло, в чём-то помогли родственные связи, в чём-то сам, сам, сам. Как у всех.

Причём обвинения в хвастовстве прилетают даже тогда, когда я не хвастаюсь. Вопрос задают: «Ты будешь в городе N тогда-то?» Отвечаю, нет, буду там-то. Ах, ты хвастаешься, ах, все нормальные люди работают, а ты на отдых. Ах, у нормальных людей на такие поездки нет денег.

Стоп, господин хороший. Ты спросил конкретно «будешь в N», я и ответил конкретно — буду в М. Будь вопрос «дома будешь» и ответ был бы «нет, в отъезде». Логика языка, не более того.

Ты на метро приехал? Нет, на такси. Ах…

Тебя дома с ужином ждут? Нет, мы в ресторан идём. Ах…

Ты вроде похудел? Да, на 15 кг. Ах…

Ты что, в этом разбираешься? Да, закончил курсы такие-то. Ах…

В итоге, чтобы не ранить чувствительную психику сидящих на попе ровно, я просто стараюсь с ними не общаться. Как дела? Хорошо. Может, встретимся? Нет времени, занят.

Вот вы, автор ответа некоей даме. Вам не приходило в голову, что в куче областных центров «дом в городе» стоит дешевле однушки в этом же городе? И что «купила» вовсе не означает «шла мимо, дай, думаю, на остаток от аванса куплю, всё равно завтра зарплата»? Ипотеку, займы у родни и накопления никто не отменял. Что в супермаркеты в час и не в час пик ходят совершенно разные люди. Например те, у которых «график 5−2». Кто из них в воскресенье встаёт в девять утра или даже в полдесятого? До часу дня в воскресенье можно хоть «ау!» кричать — никого. И так далее.

Нет, вы видите хвастовство и мечты о мировом господстве. Ваше право. Но иногда хотя бы в виде допущения учитывайте, пожалуйста: иногда банан это просто банан.