Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

23 комментария

avatar
И в чем прекрасная мораль?
  • 0
avatar
Мне кажется, это как-то относится к истории того уголовника. И типа «каждый получает что залужил» или вроде того.
  • 0
avatar
Про отсылку к уголовнику я поняла, но в каком контексте — опять загадка для меня. Я думала, он про отношение к сидевшим в обществе расскажет, тогда про «заслужил» будет совсем оправданно. А он про судебную систему…
  • +1
avatar
Ну… не довёл мыслю до конца.
  • 0
avatar
в том, что твой метод кастрировать каждого насильника, плохой. а ук, как метод наказания, как-то получше будет
  • 0
avatar
Я не буду расписывать, какой ты долбоеб, но мне просто интересно:
Непринятие закона, спонтанность, неразборчивость.
Ко второму и третьему это почему не применимо?
  • 0
avatar
Ко второму спонтанность вообще не особо применима. он ее затем на глухой берег и отвез, собственно. Так что тут вовсе даже планирование.
  • 0
avatar
Ну, тут планирование не изнасилования, а просто свидания с последующим сексом. Девушка судя по всему никак не показывала поначалу своего нежелания этого самого секса (во всяком случае, если поверить, что излагаемое автором доказано фактами и показаниями). Вот когда она стала отказываться, а он не остановился, это уже было преступление. И тут как раз вполне возможна спонтанность — не принял отказа и взбесился.
Комментарий отредактирован 2014-10-02 18:36:39 пользователем MaryB-S
  • 0
avatar
Ну, может и так. 
  • 0
avatar
Хотел мужик ябаться, хотел, хотел. О, какая-то баба на деревню приехала! Выебу-ка я её.
Так-то у кавказца тогда тоже планирование было, ведь «Жертву он присмотрел издалека».
  • 0
avatar
если так рассуждать, то любые отношения мужчины и женщины — это изнасилование) мужики хотят-хотят ябаться, тут какая-то баба близко подошла — выебу-ка ее. :) там как бы свидание было предварительно. это не то же самое, что в кустах затаиться и напрыгнуть. они ж познакомились, пообщались. и поехала она добровольно купаться при луне. его преступление в том, что он позволил животному возобладать над человеческим и не остановился, когда она сказала нет.
  • +2
avatar
Именно об этом я и говорила. Он планировал свидание и добровольный секс. Но когда он уже возбудился, а она внезапно отказала, он озверел и изнасиловал ее. Тогда как первый изначально собирался на преступление и запланировал изнасилование. Поэтому и сроки разные.
  • +1
avatar
А я о чем?
  • 0
avatar
Иди нахуй.
  • 0
avatar
А я не поняла, чем 2-ой от 3-го отличается.
В 2-м и 3-м случае поведение жертвы свидетельствовало о её возможном согласии на секс, но фактически согласия не было.
Далее у обоих «преобладание животного над человеческим». Почему 3-ий опасен только для конкретного человека? Допустим, девица — шалава, но их в мире более одной. Оба одинаково опасны.
  • 0
avatar
*мечтательно* А если бы всем насильникам просто отрезали яйца, а не церемонились с ними, глядишь, и больше понимали бы, что нечего свой писюн совать туда, куда не просят, вне зависимости от обстоятельств…
  • +1
avatar
а если вот такая ситуация: ушла бабена перепихнулась с обычным, может даже хорошим, парнем и сказала: за секс хочу ифон. а он немножко удивился и сказал, что не будет покупать ей ифон. тогда она пригрозила пойти в полицию и написать заявление. он ответил, что ей никто никогда не поверит. она пошла в полицию, написала заявление, прошла медосмотр. следствие подтвердило: половой акт имел место быть, на жопе у жертвы обнаружился синяк, а сама она на голубом глазу заявляет, что вьюноша ее ударил, угрожал расправой и принудил к соитию. по новому закону парня ловят и кастрируют. парам-парам-пам.
  • 0
avatar
Ну и хуй с ним, значит. Таких случаев — единицы по сравнению с реальными изнасилованиями, за которые получают пустяковые наказания (если вообще получают), а потом шуруют насиловать дальше.
  • 0
avatar
Кстати, нет. Не единицы.
  • 0
avatar
5 лет колонии — пустяковое наказание? где за статью «изнасилование» тебя зэки в жопу выебут и татуху соотвествующую нарисуют?
  • 0
avatar
Вообще-то за такое уже давным-давно не опускают. Понятия изменились лет двадцать назад. А если бы все насильники получали по пять лет, я была бы рада. Но хуй.
  • 0
avatar
Т.е человек который не может себя контролировать не опасен, только потому что он хороший, у него пасека, обстоятельства так сложились? Пусть в следующий раз автора в жопу выебут, но хороший человек и просто так получится
  • 0
avatar
есть шанс, что хороший человек проступок не повторит
  • 0