Рабовладение закончилось не потому, что закончились рабы

«Был рабовладельческий строй — никого не смущало, что одни люди по праву рождения хуже других или вообще считаются переходным звеном от обезьяны к человеку», — пишет нам какой-то гений, призывающий относиться внимательнее к чужой точке зрения, демонстрируя потрясающее знание истории и умение логически мыслить.

Никого не смущало? Что, правда? Не было восстаний рабов, не было бунтов, революций, освободительных гражданских войн? А потом, видимо, в какой-то момент кого-то начало смущать — и оп, вчерашние рабы резко стали считаться людьми, так что ли?

В том и беда, что не смущало это только рабовладельцев, только господ, уверенных, что они имеют право распоряжаться чужими жизнями и считать рабов, крепостных, людей другой расы недолюдьми. И точно так же наш современник (наверняка мужского пола) уверен, что нынешнее второсортное положение женщин в мире традиционного патриархата тоже никого не смущает. Именно потому, что вопреки его же призыву ему лень взглянуть на положение вещей с чужой точки зрения, но при этом он требует, чтобы все остальные обязательно учитывали его собственную.

Веками, тысячелетиями женщины были в угнетённом положении, а как только хоть что-то сдвинулось с мёртвой точки (в основном стараниями женщин же — ведь мало кто из рабовладельцев согласится отказаться от своих привилегий), на них посыпались обвинения в упёртости и непримиримости с чужой точкой зрения. И не только от мужчин, но и от женщин, привыкших приспосабливаться к этой системе, не видящих, что можно и нужно жить по-другому.

Вы всё ещё считаете, что «всех всегда всё устраивало»? Себе-то хоть не врите.