Почему первый кнут всегда жалобщику?

Как же интересно работает человеческое мышление!

Пожаловалась на самодурствующего начальника — в ответ слышишь: «Да небось поделом досталось, не работаешь, а целый день в сетях зависаешь, вот и огребла». Да, не спорю, такой вариант возможен. Однако возможен и другой — что сотрудница действительно впахивает не разгибаясь, а начальство действительно самодурствует от плохого характера. Увы, в списке обязательных параметров для начальственных должностей «ангельский характер» нигде не значится. Так почему же из двух равновероятных вариантов по умолчанию выбирается худший именно для того, кто жаловался?

Ребёнок плачется на привередливую училку — «Ты наверняка сам её первый оскорбил». Девушка жалуется на парня — «Ты сама его провоцируешь». Парень на девушку — «Так ты ей, небось, не помогаешь совсем и денег не даёшь». Родители на детей — «Сами их неправильно воспитали, вот и расхлёбывайте!» Дети на родителей — «Вот выродки неблагодарные, да вы сами!» и т. д.

Вот задолбанного неадекватной мамашей подростка гневно осаживают — ты, дескать, с дивана бы слез, да показал бы, как правильно по дому хозяйничать… Начисто игнорируя при этом, что задолбашка написана в ироничном ключе и парень на самом деле работает, убирается и готовит, только его мамаша упорно не желает признавать вклад сына в общий дом.

При этом его сестре по несчастью несколькими задолбашками ранее посоветовали прямо противоположное — ты, дескать, не обращай внимания на неадекватную родительницу, если человек в маразме, то это уже не лечится. То есть имеем классическую ситуацию «что бы ты ни сделал — всегда найдётся тот, кто знает, как лучше». Игнорируешь неадекватного родственника — ты лентяй и трутень; пытаешься бороться и объяснять — да ты идиот, чего тут можно объяснять!

Очень, знаете, хочется взять советчика за шкирмяк и кинуть самого, пожить с подобными родственниками. А самому давать снисходительные советы. И посмотреть, насколько быстро сей мудрец задолбается.