Насильно мил не будешь

Сколько лишних слов использовано для того, чтобы пожаловаться на простую человеческую обидку, заключающуюся в том, что «дают» кому-то другому, а не жалующемуся.

Конечно, в данном случае это не сказано напрямую, но читается между строк. Есть идеальная девушка (Красавица), есть «быдлан и горилла» (Чудовище), за которым она замужем. И есть некий подразумеваемый автором истории достойный внимания Красавицы мужчина (Принц). И поставлен вопрос о том, почему Красавица замужем за Чудовищем, а не за Принцем? И ответить на него должны почему-то читатели Задолба! ли.

Что ж, объясняю. Красавица замужем за Чудовищем, потому что его она любит или любила в какой-то момент своей жизни. И не замужем за Принцем, потому что его она не любит. Отсюда вопрос, почему Красавица любит именно Чудовище. Вариантов ответов масса. И, по сути, все они — личное дело данной пары. Интересно другое, откуда вообще берётся вопрос: почему он (а) любит этого человека, а не другого? Ответа на вопрос «почему» не существует, формулу любви ещё никто не открыл, это чувство (как и сексуальное влечение) остаётся иррациональным. В формировании влечения есть биологическая и социальная стороны, а так же масса ситуационных нюансов.

У меня назрел следующий вопрос: а почему вопрошающий вообще интересуется судьбой именно этой девушки, а не какой-то другой, свободной? Возможно, любит? То есть его чувства не требуют комментариев, а чувства девушки — требуют немедленного объяснения?

Вот это и задолбало. Я знаю, что существуют и девушки, которые пытаются ограничить круг общения своего партнёра с лицами противоположного пола. С одной стороны, это глупость редкая, а с другой в этом есть рациональное зерно. Ведь если мужчины считают, что им должны «давать» просто по факту того, что они мужчины (а уж если они при этом ходят на работу и в спортзал, то за ними прям бегать должны), то есть основания полагать, что эти мужчины также легко «дают» сами, ведь судят люди других, как правило, по себе.

Я нередко тут вижу истории (именно мужчин) с одним и тем же посылом: яжнормальный, почему это дают всем, но не мне? Яжзарабатываю, почему девушки на меня не вешаются? Яжкормилец семьи, чего моей семье ещё от меня надо? И это всерьёз пишут взрослые дяди. Мальчики-юноши-мужчины, ответьте мне, у вас стои́т на пачку денег? А на борщ? И на помытый пол? А на высокие показатели фертильности? Как НЕТ? А почему тогда вы решили, что у девушки должно на это всё «намокать»? Как бы грубо не было сформулировано, но в сухом остатке именно это: к вам либо тянет, либо нет. Немаловажную роль тут играют гормоны, но и модель поведения важна. Социально-экономический статус, безусловно, важен в отношениях, но никакой физиологической реакции он не вызывает. С милым, как говорится, рай и в шалаше.

Да, есть девушки, у которых всё проще, для них не проблема переспать с кем угодно. А у мальчиков, вопреки распространяемому мнению, стоит далеко не на всех подряд. Мальчики тоже хотят любить и быть любимыми (как по секрету сказали мне абсолютно все знакомые мальчики, строящие из себя сильных и независимых). Это нормально. Ненормально вот это постоянное нытьё: почему мне не дают? Ответ: потому что нытьё никого не возбуждает, максимум, перепадёт секс из жалости. Что делать? Оставить объект страсти в покое и поработать над своей моделью общения.

А своим «я такой идеальный, а мне не дают» задолбали!