Советское — значит отличное
Очень бы хотелось ответить товарищу, который так яростно разносит учение К. Маркса и попутно всю скопом советскую промышленность и льёт крокодиловы слёзы по загнобленным советской властью инженерам.
Про Маркса — это тема для отдельного разговора, но его труд «Капитал» и учение о прибавочной стоимости такие же краеугольные камни для экономики, как таблица Менделеева для химии.
А вот судить обо ВСЕЙ советской промышленности по автомобилю «Жигули», телевизору «Горизонт» и костюму фабрики «Большевичка» не надо. И об отношении на советских и на сегодняшних российских предприятиях к рабочим и инженерам тоже не надо. Задолбали диванные эксперты. Моё мнение по этим вопросам зачастую противоположное и, наверное, куда более аргументированное, хотя бы потому, что я всю свою жизнь проработал в этой самой промышленности и на собственной шкуре знаю и труд рабочего, и труд инженера до мельчайших подробностей.
Как рабочий, я был из тех, кого называют кадровыми, мог встать в цеху на любой (!) участок и отработать смену по высшему разряду. Как инженер, мог разрулить любую (!) аварийную ситуацию с минимальными потерями, организовать ремонт оборудования, внедрить, а иной раз и разработать новую технологию. Поэтому имею, что возразить диванному эксперту, хотя бы на примере предприятия, где отработал более четверти века.
Товарищ пишет, что при Советской власти пролетарий независимо от уровня интеллекта получал отдельную квартиру, а инженер ютился в коммуналке с мамой и еле сводил концы с концами на нищенскую зарплату. Так вот, молодёжь, прочитавшая эту глупость и не заставшая в силу возраста времена «застоя», не верьте ни разу. На предприятиях в те времена существовало обычно три очереди на жильё: общая, льготная (для многодетных, инвалидов и т. д.) и, отдельно, очередь молодых специалистов. Место в очереди зависело от стажа на заводе и состава семьи и никак не зависело от наличия или отсутствия диплома.
В конце 80-х на моём заводе и пролетарии, и инженеры получали квартиру, причём совершенно бесплатно, в среднем через 6 лет работы, а молодые инженеры через 4 года. В перестройку сменилось руководство и к концу 90-х вместо бесплатных квартир появились беспроцентные ссуды для очередников на покупку жилья. В новом веке руководство сменилось ещё раз. Надо ли говорить, что списки очередников полетели в мусорную корзину, а на все претензии работяг очередной директор отвечал вполне в западном стиле — проблемы индейцев шерифа не волнуют.
И, кстати, насчёт зарплат: я, будучи инженером, получал примерно в полтора раза больше рабочего и в советские времена никогда не бедствовал. Можно долго сравнивать работу в тяжёлой промышленности тогда и сейчас и по уровню соцзащиты и по обеспечению санаторно-курортным лечением и ещё по десятку позиций, и везде сравнение будет не в пользу нынешних реалий. Да, диванный эксперт, и тогда не всё было гладко. Да, советское государство зачастую относилось к работягам как к скотине, как хороший фермер относится к своей скотине, чтобы была сыта, здорова, размножалась. Нынешний же капиталист часто относится к работникам как браконьер, забравшийся в отсутствие егеря в заповедник, к краснокнижным животным.
Теперь насчёт продукции, выпускаемой советской промышленностью. Просто два примера.
Стоял у нас на линии 39-ти атмосферного пара автоматический клапан, который приводился в движение крохотным, размером с гранённый стакан, электродвигателем, сделанным где-то на советском оборонном предприятии. Лет 20 работал в адовом режиме, каждую минуту переключаясь «открыть — закрыть»; зимой на участке до -15, летом до +60, иногда агрессивная среда и так далее. В конце концов, истёрлись шестерёнки в сопряжённом с ним редукторе, спалить двигатель за 20 лет так и не удалось.
Другой пример: автоклав, сработанный на одном из уральских заводов, естественно, во времена «застоя». Одиннадцатитонная, постоянно вращающаяся под высоким давлением махина, в которой опять же семь тонн агрессивной среды. Когда я увольнялся в связи с уходом на пенсию, этот автоклав ещё работал и работал безупречно. Да, забыл сказать, установлен автоклав был в тот год, когда я пошёл в первый класс.
Ну так как, диванный эксперт, умела работать советская промышленность? Или как? А я, поверьте, таких примеров могу привести десятки с различных предприятий. И могу привести примеры импортного оборудования, которое оказалось на поверку откровенным г… Поэтому не надо огульно охаивать, то, чего не знаете, лучше помолчите, за умного сойдёте.
И ещё. Кто-то может сказать: ну и что с того, что отлично работали, небось, штамповали всякую дрянь, которую за пределами области никому не продашь. Так вот, по ряду показателей наша технология, разработанная и освоенная инженерами советской школы, превосходила аналогичные австрийские и японские технологии, и сдавать позиции стала только после 2010 года, когда последних советских инженеров в силу возраста вытеснили скороспелые мальчики-недоучки постсоветской школы. А продукция нашего предприятия шла нарасхват (именно, нарасхват, как зимой горячие пирожки) в таких странах как Швеция, Германия, Чехия, Нидерланды, Швейцария — кого-то наверняка забыл.
Не поливайте грязью советское.
4 комментария
Блин. Сложно было представить, что может пойти что-то блевотнее гендерного срача, а однако ж вот...
почему? все образчики советской промышленности делятся на чугуниевых неубиваемых (но безнадежно устаревших уже на этапе разработки) монстров и на низкокачественный ширпотреб, который даже китайцы на заре своего становления не гнали. объединяет все максимально уебищный и античеловечный дизайн. более-менее образцы дизайна - нагло спизженное с западных моделей.
Если советская промышленность умела хорошо работать, то почему она работала так хуево?
скорее как философский камень ))