Коварная парочка
По всей стране начался ремонт дорог. Дело конечно, важное и нужное, но сама организация этого процесса убивает.
Началось всё с того, что с прошлого года ГИБДД разрешили штрафовать за временные знаки (те, что на жёлтом фоне). И по ПДД они имеют приоритет перед постоянными, чем не преминули воспользоваться дорожники, совместно с зарабатывающими на камерах частными фирмами.
Начинается ремонт дорог у нас теперь всегда с установки временных знаков. На широкой автомагистрали поставить знак 40 и за ним камеру? Да без проблем. И плевать, что настоящий ремонт начнётся только через месяц. Главное знаки расставить и камеры.
Раньше в таких случаях ставили знаки, закрытые чехлом, и расчехляли их только тогда и только на тех участках, где начинался ремонт. Поставить на 30 км дороги знаки 40, когда по факту ремонт идёт на сотне метров (копают трубу)? Да без проблем. Главное, камеру не забыть.
И последнее. Знак, даже временный, действует до ближайшего перекрёстка. Человек, поворачивающий с другой улицы, не знает и не может знать, что где-то там стоит знак 40, который действует и за перекрёстком тоже. Новая мода на городских улицах — знак 40 с табличкой 4000 м, в начале улицы, лично видел. При этом для заезжающих на эту улицу с других — никаких знаков, поди, догадайся, что он там стоял. И по обеим сторонам машины с треногами. А ремонт вообще в самом конце четырёхкилометровой улицы, до которого лично ты не факт что доедешь — можешь свернуть за километр до него.
Понятно, что безопасность важнее, но только адекватно установленный скоростной режим, а не то, что выше перечислено. В каждом городе и регионе, уверен, можно такое найти. Как это назвать, кроме обдираловки ни за что? Какая цель наказания? Где тут безопасность? Я сам против, когда кто-то едет 100 км/ч по узкой улице, на красный или поворачивает не там где надо. Неодобрительный длинный гудок от меня и других автомобилистов таким обеспечен.
Но вот эти ремонты и временные знаки, которые соблюдать невозможно при всём желании — задолбали.
14 комментариев
Есть ГОСТ, если знак ему противоречит, он не действителен.
Только попробуй потом это ГИБДД докажи, когда штраф с камеры прилетит
Ну, это надо ГОСТ знать и регик при себе иметь. Да и камера должна быть обозначена.
Знак, конечно, лучше соблюдать, но если это невозможно, скорее всего, он стоит неправильно
И доказывать-то в суде придется, заебешься
Это да
Рабочий день стоит дороже этих штрафов, отпрашиваться не вариант вообще
Мне недавно прилетел штраф за оплаченную парковку, пыталась оспорить, прикладывала чек (плачу в паркомате) - отписка "приборы валидированы, парковка не оплачена". Благо, тачка корпоративная, вернули деньги за штраф, но бомбануло знатно, конечно. Коллега тоже пыталась оспорить такой штраф, полгода тянулась эта история, в конечном итоге на суде выяснилось, что деньги за оплату парковки через приложение почему-то якобы не дошли до адресата(хотя в истории платежей все есть), и суд сказал, что, мол, это обязанность водителя следить за платежами! Охуели вкрай, короче.
А штрафы ГИБДД за скорость даже в первой инстанции нельзя через инет оспаривать - только лично в отделении. Короче, все сделано для того, чтобы граждане заебались и оплатили
Пидоры... Я бы, кстати, попробовала оспорить, чисто для опыта, потому что это довольно лайтовый способ познакомиться с процессом, как там работает эта наша юридическая система. Там же и в судах можно идти выше и выше, и вообще довольно любопытно
Ну по судам бегать удовольствие такое себе, особенно, если ты работаешь фулл тайм. Очень много времени занимает да и отношение власти к гражданам как к говну, отрицательный опыт сплошной
А подать иск на того, у кого осели деньги? Они ведь куда-то делись? На лицо факт коррупции.
На Ликсутова предлагаешь подавать? Ахахахах))))
Думаешь, у него лично?
5.4.22 Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости"* применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.
При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.
Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга.
Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м.
Знак 3.24 с табличкой 8.2.1 перед искусственной неровностью устанавливают совместно с знаком 5.20 на одной опоре. Значение скорости, указываемое на знаке, должно соответствовать конструкции неровности.
разве в таком случае этот знак не идет нахуй?
По идее, идёт. Если хочется создать знак, который действует дальше есть другой знак 5.31 - зона ограничения скорости.