Полу-милорд, полу-купец, полу-мудрец, полу-невежда...
О чайлдфри высказались. О детных высказались. О многодетных тоже высказались. А я хочу высказаться о такой категории людей, которая где-то посередине. Такие себе получайлдфри-полудетные. Думается мне, что таких на самом деле большинство.
Наши «половинчатые» — это такие персонажи, которые не позиционируют себя как не желающие иметь детей, но и детей не планируют. В первую очередь — это персонажи, которые уклоняются от алиментов под всякими надуманными предлогами, типа «пузом в ЗАГС», «а оно само», «а это вообще не мой ребёнок, а нагулянный» и далее по тексту.
По логике, когда двое начинают половую жизнь, логично открыть рот и обсудить методы контрацепции, профилактику венерических заболеваний, а так же, что делать, если контрацепция подведёт. Если двое не сходятся хотя бы в одном из пунктов — то лучше им в одну постель не ложиться. Да, это не романтично, но зато и в будущем не будет трагедий.
А что по факту? «Милая, давай без презерватива», — произносится как только, так сразу. И нередко милая, хлопая пустыми глазами, соглашается. А что потом? «Беременна? Ну реши как-нибудь эту проблему». Вот как называть такого человека? Предохраняться не хочет, детей тоже не хочет. А что хочет? Иметь права и не иметь обязанностей. То есть, по уровню ответственности это ребёнок до трёх лет. Девушки, вы когда соглашаетесь на такие условия, вы ложитесь в постель с ребёнком. Это уже какая-то латентная педофилия.
Или вот мужчины, которые хотят семью и детей. Только вот в любви не везёт. Спрашиваешь таких, а где вы жить собираетесь с семьёй? На какие деньги? Как будете распределять обязанности по уходу за ребёнком? Хотя бы примерно представляете, сколько в ребёнка нужно вложить денег и усилий? А в глазах пустота… Потом-таки найдётся умница, которая не задаст вовремя нужные вопросы и не сделает выводы, а родит желанного наследника. Вот только после родов выяснится, что ребёнок — женское дело, поэтому помогать с ним никто не будет. Обеспечивать ребёнка — очевидно тоже женское дело. Как и себя любимую в декрете.
В итоге, такой персонаж дополнительные способы заработка не ищет, к ребёнку не подходит, на жену тоже перестаёт обращать внимание. Любые попытки поговорить отметает аргументом «не пили мне мозг, я устал». Можно сколько угодно винить женщин в том, что раньше надо было думать, но виноваты в такой ситуации оба, а страдают дети.
Мало ребёнка зачать и родить. Его надо воспитать, одеть-обуть, дать образование, лечить, расширять его кругозор и многое другое. Это всё требует времени, сил и денег. Разве может человек, который этого не делает, называться родителем? Юридически и биологически — да, но с точки зрения логики — нет.
Сейчас стало модно выгонять детей из дому после окончания школы. Типа европейская практика. В Европе такой практики нет и в помине, просто там часто дети начинают рано жить отдельно от родителей. Правда, родители в норме помогают детям до окончания учёбы, там иначе устроен учебный процесс, в Германии, в частности, можно подать заявку на стипендию, которую потом нужно будет вернуть государству, но которой достаточно для жизни. Также детей не выгоняют сразу после школы в ВУЗ, поэтому дети имеют возможность посмотреть мир и найти себя в этом мире, либо заработать себе на учёбу, если учёба платная. И это нормально. А у нас нормально гнать детей в шею ещё до совершеннолетия, а потом требовать от них помощи, даже не войдя в пенсионный возраст. И эти люди претендуют называться родителями?
В норме есть два варианта: либо вы планируете ребёнка, но тогда вы планируете и то, как обеспечить ему и себе нормальную жизнь; либо вы не планируете ребёнка. В обоих случаях планировать отношения с партнёром нужно исходя из общих целей и ценностей. В обоих случаях нужно вовремя открывать рот и говорить о своих желаниях. Также в обоих случаях нужно ответственно и своевременно подходить к вопросу контрацепции.
А что мы имеем на практике? На практике люди не думая занимаются сексом, вступают в брак, детей заводят. А потом у них виноваты все вокруг. А страдают в первую очередь дети. В общем, люди, определяйтесь со своей жизненной позицией, а потом, исходя из этого, формируйте отношения. Говорите об отношениях, а не нойте, что вам мозг пилят. А если ваш партнёр отказывается вступать в диалог — делайте своевременные выводы.
Вы либо планируете детей и ваше с ними совместное будущее, получая право называться родителями, либо детей не планируете и называетесь чайлдфри. А вот это вот размножение без участия в дальнейшем воспитании не достойно звания родительства! Это уровень ответственности бездомного животного. Задолбали такие полу-родители.
З.Ы. Я всю жизнь слышу и читаю критику в адрес женщин, не желающих рожать. Люди, а вы вообще в курсе, что мужчины-чайлдфри тоже бывают? И их примерно столько же, сколько и женщин? Просто они не так бросаются в глаза, на них давление в обществе минимально. Даже если мужчина женится на девушке с такими же взглядами, то давить будут не на него, а на его жену. Проверено на личном опыте!
3 комментария
Мне кажется, все хотят иметь права и не иметь обязанностей. Это естественно. И почему средством контрацепции обязательно должен быть именно презерватив? Да, он помимо беременности защищает ещё от <тут длинный список>, но для стабильной взаимоверной пары это всё не надо. Вопрос практически исключительно в контрацепции, но для каждой пары предпочтительный способ индивидуален, не надо говорить за всех
хотя бы потому, что презерватив не наносит вреда здоровью мужчины (кроме случаев аллергии на латекс), а отличие от гормональных контрацептивов, которые могут при неправильном подборе распиздошить организм женщины. когда изобретут устойчивые гормональные контрацептивы для мужчин, никто не будет настаивать на презервативах - ради бога, кушай таблетки и ебись наголо. а до того момента любая женщина вправе не ставить свой организм под удар и требовать использование презерватива даже в стабильной паре.
А еще от них трахаться не хочется. Защита 100% - нет секса, нет беременности