Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

12 комментариев

avatar
Выкинули? Дауны. Надо было пересадить. Или на дачу свезти. И да. Языка нет с управой договориться?
  • +5
avatar
нахер кому этот мусор на даче нужен?
  • 0
avatar
Смотря что там за кусты. А то можно рядком по забору посадить для красоты.
  • +1
avatar
вышка со снайпером
  • +4
avatar
а обойти 10 метров граждане переломятся? лишь бы жопы поотращивать
  • +3
avatar
знаешь, как в советские времена в ленинграде прокладывали пешеходных тропинки? ждали снега, а потом перечерчивали маршруты протоптанные гражданами. и никто никуда не ломился, все ходили по удобным тропинкам. а сейчас понахуячат непонятно что: зебра в ста метрах от выхода из двора, площадка поперек прохода от подъезда к дороге и т.д. так что граждане все правильно делают — они хотя так, как им удобно, а не так как высрал убогий горе-архитектор. и по-хорошему, администрации или тсж, или кому там уже давно бы вместо кустов заасфальтировать или выложить плиткой тропинку.
  • +5
avatar
100 метров или 10 — большая разница
имхо, ради эстетики можно и пройти чутка
  • 0
avatar
Эстетики в их решениях тоже нет ни разу.
  • 123
  • +4
avatar
неа, не большая. не люди должны подстраиваться под выверты дорожников и архитекторов, а наоборот. потому что это люди живут в городе и ходят по дорогам, это для людей все делается, а не деньги отмыть и чсв потешить. по идее
  • +3
avatar
если все делать «под народ», то 90% населения будет глушить пивко перед ТВ 24/7/365
а иногда все-таки «надо» должно превалировать над «хочу»
  • 0
avatar
а я не говорю все, я говорю только о пешеходных тропинках
  • 0
avatar
кому «надо»? естественной миграции городской фауны мешать не надо, это создает куда больше как неудобств, так и аварийных ситуаций
  • 0