Не так страшен Китай, как его малюют

Что-то бомбануло с истории «Трудись упорно, а родись у лорда».

Конкретно вот с этого: «Замена европейского этноса азиатским — нет, не слышали? Соседи-китайцы, которых в десять раз больше, вам тоже «до фонаря»?" Что хуже — имя им легион. Почти в каждой задолбашке на тему «Рожать больше надо!» — страшилка про узкоглазых соседей, которые спят и видят, как просочиться на плодородные сибирские земли маленькими группами по миллиону человек.

Как, как в 21 веке образованный человек не может знать про программу контроля рождаемости в Китае «одна семья — один ребёнок»? Да, ее ослабили в 2015, но всё равно государственно одобряемым числом детей в среднестатистической ханьской семье считается два. Два, не десять! Последние пятьдесят лет Китай озабочен «заменой европейского этноса азиатским» куда больше, чем наши ура-патриоты.

Дальше. Гуглим «Население мира в 1800 году», «Население Китая в 1800 году». Можно и раньше, в Китае переписи населения проводились ещё в эпоху Хань, до рождества Христова. Ещё тогда каждый четвёртый человек в мире был китайцем. Это соотношение (плюс-минус) сохранялось веками! Сейчас, наоборот, процент китайцев в мировой популяции уменьшился, за счёт увеличения процента индусов и африканцев, о которых в задолбашках обычно, кстати, ни слова. Ну что, демографическая экспансия в исполнении Китая отменяется?

Поехали дальше. Гуглим «Карту мира от древних времён до наших дней» и внимательно смотрим на границы Китая. По логике наших задолбанцев, мы должны увидеть, как он «просачивался маленькими группами» в течение веков на соседние варварские территории. Почему бы, кстати, ему их и не захватить, если и людей много, и экономические ресурсы несравненно больше? А вот нет, именно завоевательных войн Китай вёл за свою историю минимум, и за свои исторические границы выходил, по существу, только в район Шёлкового пути и в Тибет.

Первое — потому что кочевники задолбали грабить караваны, второе — вообще мирная интеграция. Да, спорные моменты были, но очень трудно найти большую страну, которая бы не создавала таких. Кстати, в районе Шёлкового пути китайцы, по факту, как раз занимались охраной торговых путей и администрированием, свою культуру внедряли по минимуму. А возможности были.

Всем сомневающимся советую погуглить экспедицию Чжэн Хэ. Огромная флотилия китайских кораблей, оснащённых пушками, по размеру сопоставимых с линкорами — это в начале 15 века! — занималась научными исследованиями, картографированием и сбором редких животных и растений.

Ничего не захватывали, не грабили, нигде не расселялись, в политику посещаемых стран вмешивались, только если их туда втягивали сами местные. Чужие торговые корабли, кстати, не топили — в отличие от европейцев. И да, по традиции в Китае быть солдатом куда менее почетно, чем быть крестьянином. Сравниваем с историей европейских и арабских стран и понимаем, что военная экспансия опять-таки отменяется.

А вот кое-что другое есть, но это меньше всего связано с демографической политикой, поэтому об этом наши задолбанцы скромно молчат. Экономически Китай доминировать любит, умеет, практикует. Переторговать всех соседей и просадить их производство — наше всё. Про тупое копирование и кучу дерьмовых товаров — зря надеетесь. Вы уверены, что всё дерьмо «made in China» действительно в Китае сделано? И если даже там, то оно не кустарное, а фабричное? В тех же США магазины завалены китайскими товарами дюже годного качества.

И вот тут исторический контекст беспощаден. Тот сосед Китая, кто забьет на своё производство и образование, окажется в экономической зависимости очень быстро. Поэтому, если России нужны новые люди, чтобы защититься от «страшных азиатов», то заводы, фабрики и научные институты России нужны ещё больше. А пока энергичные молодые люди уходят с производства, чтобы заняться перепродажей китайских товаров, сколько ни рожай, лучше не будет.

Не того боимся, батеньки.