Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

16 комментариев

avatar
Ну, Мария Тереза, как недавно выяснилось, тоже не из золота слеплена была.

А вообще это пост рекламы Венечки Дркина. Хотя он стоит того.
  • +3
avatar
*насвистывает мотивчик из «Кошки»*
Сиравно авторша — пафосная выёбщица.
  • 0
avatar
почему?
  • 0
avatar
Потому что задрали уже к любой истории приплетать свой заебатый внутренний мир и тонкую натуру.
  • +3
avatar
Я его читаю как «Дыркин», хоть ты убейся((((
  • 0
avatar
И я читаю как Дыркин. А пишу по разному.
  • 0
avatar
Не может человек с таким псевдонимом делать что-то хорошее
  • 0
avatar
а я — дрыкин)
  • 0
avatar
А тоже хорошо))))
  • 0
avatar
а мне папа с восторгом впихивал МиМ лет с 9, наверное) я таки в 14 прочитала и влюбилась в эту книгу к вящей папиной радости)
  • 0
avatar
Я в своей жизни видела больше пидороненавистников, чем самих пидоров. И люди, которые спрашивают зачем ты читаешь, для меня сразу отправляются в бан :) И по теме — да, надо отделять творчество от человека. Некоторые биографии вообще не стоит читать.
  • 123
  • +8
avatar
А зачем ты читаешь?
  • 0
avatar
Чтобы людей в бан отправлять после этого вопроса :)
  • 123
  • 0
avatar
Но если не читать, то все равно можно отправлять людей в бан. 
  • 0
avatar
Но у меня всегда есть повод)
  • 123
  • 0
avatar
А мне нравится творчество душевнобольных. Гигер, вот, и Лавкрафт были наследственными психами со схожей патологией. Девин Таунзенд несколько раз лежал в психушке. Это не умаляет их творчества. Равно как ориентация Элтона Джона не умаляет его творческого потенциала. И ко всем остальным это тоже относится.
Меня вообще убивает, когда люди что-то смотрят-слушают-читают, им это нравится, она этим восторгаются, а потом ВНЕЗАПНО это становится им противно, потому что автор гей или в психушке лежал, оказывается. С другой стороны это прямой показатель, по которому можно отличать людей-дебилов.
  • +6