Говорят, говорят, ну пусть говорят
Ах, как мне нравится этот сайт!
Какие чудные на нём попадаются истории.
Вот эта сегодня прямо порадовала, про изучение языков.
Значит, чтоб знать, как ногу просклонять, без грамматики никак?
Умничка! Иди, возьми с полки пирожок, возвращайся и читай дальше. Похоже, новое узнаешь.
Не склоняют люди, когда разговаривают. И не спрягают. Они просто говорят, понимаешь? В этом плане в русском (и не только) неудобно — надо запоминать, по сути, не одно слово, а целый куст связанных слов, но все справляются. Дети справляются, вполне себе без знания, кто там он, кто она, а кто и вовсе оно.
«Просто так говорят».
Но способности мозга не безграничны, и вот, во избежание ро́манов в по́ртфелях и конструкций типа «вкусные ирландские виски» люди читают, учатся, посещают репетиторов… После того, как научатся говорить на языке, во время того, но не до.
Забавный факт: до недавнего времени изучение грамматики не входило в школьную программу Великобритании. И ничего, все как-то говорили. При изучении иностранных языков затык выходит, правда. До сих пор помню изумлённые глаза 50-летнего англичанина (да, с высшим образованием), когда ему преподаватель французского заметил о схожести пассивных залогов в этих языках… «Этот жуткий французский, мне никогда этого не запомнить! Одни исключения! У нас такого нет! О… А… Никогда не замечал… Но мы же просто так говорим, это разве правило какое-то?»
Так что можно, можно и нужно «просто разговаривать». Да, вначале ты будешь говорить как трёхлетний ребёнок, обслушавшийся взрослых новостей. Потом как пятилетний. Потом… Потом как иностранец. Потому что грамматические правила встанут на место, а словарный запас станет примерно соответствовать построению фраз в соответствии с родным языком. Следующая фаза — построение фраз в соответствии с изучаемым языком и использование идиом. Но это достигается не всеми, да и не особо нужно большинству людей, в общем-то.
Если же вначале вдолбить грамматику, результат выглядит иначе. Паузы, эканье, заикание — тщетные попытки мозга успеть за языком и построить идеальную фразу как в учебнике. Головная боль и одни и те же слова и куски фраз, потому что для них грамматические правило уже вот оно. Год за годом. Речь робота, а не человека — идеальные участки перемежаются страннейшими разговорными ошибками.
Так что извини, сейчас «паучу» немного «паучат»: сначала год-два групповых курсов с носителем, плюс телевизор и радио, а потом индивидуальные курсы с глубокой проработкой грамматики. Самый эффективный вариант для большей части людей.
29 комментариев
согласна, именно это сработало, а 6 лет грамматики в школе, 4 года в колледже и 3 года в вузе не позволии мне выучить английский ровным счетом никак
Конечно, они ведь никак вообще не отложились, вот вообще нулевая пришла на групповые курсы.
Читать норм, говорить и тем более на слух не понимала вообще
То есть проблемы в речи и аудировании ты подтянула отдельно, но грамматика-то у тебя уже была на каком-то уровне.
ну слушай, чтобы читать, тебе нужен словарный запас в первую очередь, дальше ты все понимаешь по контексту, особенно когда речь не о книгах, а об айтишных инструкциях и документации
Да даж часть слов прекрасно понимаешь по контексту
во-во, а какие-нибудь тонкости времен тебе там вообще не упали
Не не не не не
Да документация-то понятно. Я уже могу документацию читать. Но художку ж тяжело без времен.
Да ее и с временами тяжело, там такие обороты и куча слов незнакомых, все время в словарь лазить, я плюнула в итоге, видосы уровня TED - и хватит с меня
скажем, если бы вот это было написано не так:
А вот так:
Для меня принципиально ничего бы не изменилось вообще, я итак поняла о чем речь
Ну, по идее на второй вопрос ответ совсем другой...
Я в любом случае пойму, что это js библиотека для построения интерфейсов из компонент
Второй вопрос без глагола, так что не понятно, какой ты видишь на него ответ ))
Does (форма глагола do)
Неа, это вспомогательный, если ты хочешь do, то было б What does React do?
А так тут может быть: What does React mean? What does React feel? What does React have? И тыды, и тыпы
Тут соглашусь, ок. Но как это всё можно спутать с what IS React?
What does react это не вопрос, это как "что реакт?"
Ну вот вы с Настенькой думаете грамматикой и не понимаете язык. Любой ноститель воспримет это как What does react do? / What is react doing? и половина из них даже не поморщатся
Откуда ты знаешь, что подумает носитель, и почему не то, что фраза не закончена?
Хз, что там я понимаю, и что понимают носители, но с носителями общаюсь свободно. Форумы с сокращениями по первости читать было тяжеловато, всякое там 4 u и тыды
Потому что человеческий мозг не любит незаконченность и достраивает пустоты
Потому что носитель домыслит. А я не носитель.
Я и на русском понимаю слова с ошибками))
Для того, чтобы понимать язык -нужно его знать прежде всего.
Носителям вообще норм многое. А потом приезжают иностранцы и не понимают, почему русские постоянно говорят о китах и чеках.
А чо говорят о китах?
В разговорной речи человек часто глотает буквы и слоги. Кит - это как мы часто произносим "какие-то".
Так лишняя грамматика тебе понимать китов и чеков только помешает )
Ну я специально в эту фразу ошибок напихала, но суть осталась прежней