Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

158 комментариев

avatar

С одной стороны да, а с другой вон вроде где мы, где хохлы, а курс рубля в 2014м упал в 2 раза. Сейчас вон белорусы скакать начали, так наверняка тоже самое случится 

  • 0
avatar

где мы, где хохлы

Ну жизнь на Украине стала же в разы хуже? Я встречалась в путешествиях с украинцами, восточными, естественно, западные наверн не стали б со мной общаться :) Кто в Польшу сбежал, у кого родственники в Россию сбежали, кто отправил детей учиться подальше с Украины.

Короче, на самом деле как-то после Украины кажется, что лучше не прыгать в Беларуси(

Комментарий отредактирован 2020-08-18 10:10:30 пользователем Nastenka88
  • +2
avatar

У Украины и Беларуси совершенно разные мотивы и причины. А насчет хуже или нет -время покажет, по крайней мере у них сменяемость власти есть)

  • +5
avatar

Ну она, конечно, есть, но ставить президентом актера-комика - имхо, какой-то абсурд

  • +1
avatar

Почему?

  • +1
avatar

Потому что он нихрена не шарит в управлении. 

  • +1
avatar

Почему?

  • +2
avatar

А в управлении-то он почему не шарит? Он же вполне эффективно управлял компанией, всякими там телешоу, был продюсером телеканала и кучи фильмов...

Я бы еще поняла претензию "не шарит в управлении страной". Хотя в этом вообще, мне кажется, никто не шарит на самом деле до тех пор, пока не начнет этим заниматься...

  • +4
avatar

При этом у него юридическое образование вполне себе. Можно подумать, где-то на президентов учат)

  • +8
avatar

не то что всякие колхозники, ага)

  • +5
avatar

Или кгбешники с спизженной диссертацией. 

  • +3
avatar

*рональд рейган покинул чат*

  • +6
avatar

Исландия с тобой не согласна. 

  • 0
avatar

Рейган актёр, Гавел писатель - это им не помешало быть президентами.

Зеленский был не столько актёр, сколько бизнесмен, но в сфере культуры - он продюсер и автор. 

О том, что жизнь в Украине стала хуже, тоже сомнительно. 

  • 0
avatar

Причины может и разные (на самом деле нет), а результат один - еще большая жопа

  • +1
avatar

если лукашенко останется, они гарантированно будут жить хуже.

  • +5
avatar

Вообще-то не факт. При яцике украинцы жили лучше чем сейчас.

  • +1
avatar

При чем тут яцик? В Беларуси уровень жизни днище.

  • 0
avatar

Как причем? Да ситуация один в один с Украиной 

  • 0
avatar

Ээээ, чем один в один?

  • +1
avatar

видимо в том, что люди не сосут бибу, а выходят на митинги и забастовки)

  • +4
avatar

во-первых, подозрительной организованностью беспорядков, во-вторых, ненавистью к действующей власти (при этом новая ничуть не лучше)

ты реально не видишь сходства? там один в один тот же сценарий реализуется, и зуб даю - будут еще и провокации такие же, если еще не

  • +1
avatar

Дык каждая революция замешана на ненависти к действующей власти xDDDD

Нет, вообще не вижу. И у белорусов очень адекватные аргументы против Лукаша и за новую власть.

  • +6
avatar

каких беспорядков? там нет беспорядков. люди просто вышли на улицу и стоят. 

  • +4
avatar

Там омон устраивает беспорядки разве что. 

  • +4
avatar

вот именно) она как будто реально телевизор смотрит. неужели нет ни одного знакомого белоруса?

  • +3
avatar

Вот именно что знакомые белорусы есть, а телевизора нет вообще, я даже инет об этом всем не читаю 

  • 0
avatar

и что же они тебе говорят, что мирное население вышло и устроило беспорядки?))) что за чушь, у меня десятка три белорусов оттуда пишут, что вышли на улицы с флагами и просто стоят и ходят туда-сюда. о каких беспорядках пишут тебе?

  • +3
avatar

нет, что людей бьют ни за что, часто вообще не причастных, причем обе стороны

  • 0
avatar

это тебе  пишут белорусские омоновцы? шо за ебучий бред?))) кого ты пытаешься обмануть?))) ну или тебе жестко пиздят. там только в первые два дня омон бил людей, причем совершенно даже непричастных к демонстрациям. сейчас даже этого не происходит.

  • +3
avatar

Повторюсь, у меня нет тв и новости я не читаю, максимум fb и инста ленту с реальными знакомыми. Я не сижу и не надрачиваю на новости. "Первые два дня" были совсем недавно, если что. В воскресенье как раз со знакомым из белораши созваниваюсь, узнаю что нового

  • 0
avatar

я точно так же не смотрю тв и не читаю новости, но ежедневно мне пишут 8 разных белорусов и рассказывают, чо как. с помощью интернета. два дня вот у них связи, например, вообще не было. вот когда созвонишься, расскажешь, что тебе он говорит. а пока извини, но ты пишешь неправду.

  • +1
avatar

А ничо, что у меня муж белорус и у него там и родня и друзей куча. Мнения разделились, конечно. Типа одних пиздит омон потому что они против луки, а других пиздят революционеры, потому что они за 😂

Я смотрю на это мракобесие с попкорном и закупаю $

  • 0
avatar

омон бьёт людей. За то, что они стоят, ходят, сидят на лавочке, ездят на великах. Вторая сторона не трогает никого, даже появившихся сейчас провокаторов со стороны самопровозглашенного. 

  • 0
avatar

У меня ощущение, что ты телевизор смотришь. 

  • +3
avatar

Нет беспорядков. 

Точнее, беспорядки прекратились, как только с улиц ушёл ОМОН. 

То есть фактически были организованы властью. 

  • 0
avatar

Там вообще разные ситуации, ты чего.

  • +4
avatar

Пять лет для итогов революции-очень мало.

Совсем жопы там не случилось, потихоньку учатся жить. Живут вряд ли сильно хуже чем до, а время покажет. Зато не посрались со всем миром)

  • +1
avatar

Ну, имхо, там случилась большая жопа для пророссийской части, которая оттуда теперь или бежит, или живет в военном положении. Да что далеко ходить, у меня в соседнем доме знакомые из Мариуполя сюда сбежали

  • +1
avatar

А причем тут пророссийская часть? Это проблема национализма, которому способствовала в том числе и наша агрессивная внешняя политика. При любой революции есть беженцы. 

В Беларуси к России негативного отношения нет.

  • +1
avatar

Это проблема национализма, которому способствовала в том числе и наша агрессивная внешняя политика

Ну вообще как бы было наоборот. Агрессивное отношение к русскоязычным спровоцировало нашу внешнюю политику, забирание крыма и тыды

  • 0
avatar

Серьезно?))

  • +4
avatar

Абсолютно. Майдан националисты устроили, и они же развязали сожжения русскоязычных соотечественников и войну на востоке 

  • +1
avatar

И ты как будто телевизор смотришь. 

  • +2
avatar

Ну да, с донецком и луганском украина не воюет, в одессе никого не сжигали, русский язык никто не пытается запретить. Показалось, вестимо

  • 0
avatar

А почему б им не разговаривать на родном языке-то?

  • +1
avatar

Так русский и есть родной для кучи украинцев, за ними и гонения

Комментарий отредактирован 2020-08-18 18:13:01 пользователем Nastenka88
  • +1
avatar

не воюет

не сжигали

не пытается

ты чет всё мимо ваще

  • +1
avatar

а ты погугли https://tass.ru/info/6665215

Комментарий отредактирован 2020-08-18 20:36:30 пользователем Nastenka88
  • 0
avatar

я за этими событиями в реальном времени следил, не втирай мне ))

  • 0
avatar

Аналогично. И с кучей украинцев после этого общалась. Так что давай каждый останется при своем мнении

  • +1
avatar

просто твое - неправильное )) но ты можешь с ним оставаться

  • +3
avatar

Да хер тебе, у тебя неправильное. И дом профсоюзов с людьми евромайдановцы в Одессе сожгли, что бы ты там не хотел думать по этому поводу

  • +1
avatar

Они просто друг в друга фаеры кидали, обычная тупость не совместимая с жизнью, просто не повезло одной стороне. Им ващет потом эвакуироваться помогали

  • 0
avatar

Я уже почти три года живу в Украине, здесь нет гонений в отношении русскоговорящий. Есть категория людей, которые действительно приедерживаются националистических взглядов - но как будто их в других странах нет. В той же России полно, только как всякие националисты они считают, что свой национализм хорошо, а чужой - плохо. Вопрос национализма всегда был острым в некоторых регионах, и после Майдана действительно частично обострился - эта категория почувствовала собственную значимость после языовой реформы. Ничего плохого в языковой реформе я не вижу, это не исключает использование русского языка, но закрепляет позиции украинского. В целом, мы чувствуем себя абсолютно комфортно, оставаясь носителями русского. Это нормально - поддерживать культурную идентичность внутри страны, особенно когда этого хочет большинство. Часть школ при этом сохраняют право преподавания на языке меньшинств (в том числе румынском и молдавском).

В отншейнии Майдана позиция у подавляющего большинства однозначная - это была революция достоинства, когда народ почувствовал единство и способность влиять на жизнь в стране. 

В отношении уехавших - они есть везде. Из Луганска и Донецка уезжали в разные стороны - и в Беларусь, и в Россию, и в Европу, и в другие регионы Украины, где они тоже считаются беженцами.

В отношению количества людей, которые ездят в Европу - был бы в России безвиз с Европой, тоже ездило бы куда больше народу.  

  • 0
avatar

в донецке и луганске украина воюет с россией.

  • 0
avatar

То-то население донецка и луганска в россию посбегало, наверное, в плен сдались. Я на бас училась с беженками и ДНР, инфа из первых рук, такшт не надо пиздеть

  • 0
avatar

белорусы скакать начали

белорусы не скачут, они просто требуют справедливых выборов, которых заслуживают. нам бы у них поучиться это делать, кстати говоря.

  • +7
avatar

вопрос, станут ли они после перевыборов жить лучше. украинцы что-то не начали

  • +1
avatar

ну мы после очередных выборов путина тоже не стали лучше жить, так что лучше шанс, чем отсутствие шанса.

  • +5
avatar

Сменяемость власти всегда лучше несменяемости. 

  • +5
avatar

Мужа тоже каждый раз меняешь? 

  • 0
avatar

Если муж пиздит и ворует деньги, то его меняют

  • +5
avatar

Ага, только следующий будет делать все тоже самое, но еще и бухать🤣

  • 0
avatar

Ты считаешь, что если нужно сидеть на жопе ровно и ничего не менять?

  • +3
avatar

Менять нужно, но не так. Не революция и пиздец, не митинги-хуитинги, не скакание на площадях, а СВОЮ собственную жизнь менять, например наращивать скиллы, учить языки и переезжать в страну мечты

А вообще лучшее враг хорошего

  • 0
avatar

переезжать в страну мечты

ну с этим-то мб я и согласен, но чем плохо превращать свою страну в страну мечты? чтобы к тебе хотели переезжать, а не разбегались

  • +3
avatar

Намерение прекрасное, но делать это надо явно не скаканиями

Что-то украина на страну мечты явно не похожа, причем такого бума на иммиграцию при януковиче не было

  • +1
avatar

при януковиче безвизового режима не было

  • 0
avatar

А ты же из Беларуси, кажется?

  • 0
avatar

да, здесь по внж

  • 0
avatar

И какое твое мнение об этом сраче?)

  • 0
avatar

типа в отношении всего того, что происходит в беларуси?

ну, круто, что происходит, лишь бы сил хватило довести ситуацию до логического конца. народ проснулся, все в одном порыве сказали, что они - больше не овцы и не народец (это риторика президента). в беларуси давно был швах в плане экономики, это фасадная республика лжи и фальсификаций, как не неприятно это говорить о родине. то, что происходило и продолжает происходить вокруг выборов в этом году, ни в какие ворота. людей избивает омон - не только протестующих (хотя и эти мирные, белорусские митинги - единственные, после которых становится чище, чем было), а вообще проходящих мимо. хватали и избивали несовершеннолетних (14-16 лет). такими мерами силовики вызвали мощную волну гнева. власти доверия нет от слова совсем.  в цип и рувд - полноценные пытки, унижения, избиения до инвалидности. есть без вести пропавшие (пока 120 человек), и я не сомневаюсь, что это трупы на совести омона. на фоне всего этого "гарант" приставляет к наградам список силовиков на 25 листах за безупречную службу, что тоже цинично, и призывает "не церемониться.

то, что говорит с трибун самопровозглашенный президент, можно разве что на мемы разбирать. народ открыто кричит ему "уходи" - уже даже на постановочных встречах.

  • +1
avatar

Насколько я знаю, там все те же самые бумажки надо собирать, просто подавать их не в посольство, а на таможне

  • 0
avatar

не нужны никакие бумажки, нужен только биометрический паспорт, на который страна постепенно переходит.

  • 0
avatar

О, круто! Тогда респект им)

  • 0
avatar

что, порошенко таки лучше?))

  • 0
avatar

Откуда у тебя эта чисто совковая позиция?

Страна-это мы.

  • +4
avatar

нет, зачем? получив опыт, ты выберешь нормального. зачем еще раз выбирать вора и урода, да еще и алкаша? ты же не дура.

  • +2
avatar

ну хохлы же выбрали порошенко))) или по-твоему порошенко сильно лучше яцика?)) а по мне одно говно

как говорится, если третий муж бьет по морде, дело не в муже, а в морде

  • 0
avatar

А почему ты думаешь, что на Украине сейчас говно и все страдают?

  • +1
avatar

банальная статистика и много знакомых оттуда, кто переехал после 2014

  • +1
avatar

А из России еще больше народа уезжает, и?

  • 0
avatar

гораздо меньше

Какие украинцы уезжают и куда

Сколько украинцев уехали из страны в поисках лучшей доли, никто точно не знает, с паспортного учета они не снимаются. Поэтому есть только оценки. Так, эксперт Киевской школы экономики Анна Вахитова, на данные которой ссылается Маттиас Бенц, называет цифру в диапазоне от двух до четырех миллионов человек, то есть, от 5 до 10 процентов трудоспособного населения Украины.

И вот еще статья по теме: https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6-%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%82-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B8%D0%B7-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B/a-42841684

Из РФ едет гораздо меньше, даже если цифры росстата умножать на 6

В 2017 году – это последние свежие данные – Росстат отчитался о 377 тысячах человек, уехавших за границу, что стало рекордным показателем за последние пять лет.

https://www.svoboda.org/a/29713531.html

  • 0
avatar

от двух до четырех миллионов- за какой срок?

Если со времен майдана, то за шесть лет из постреволюционной украины уехало 2-4 миллиона человек, а из благополучной России в районе 2х миллионов.Охуенная разница)))

Трудовые мигранты тут вообще никаким боком.

  • 0
avatar

Не позорься. 2 миллиона из страны с населением 140 миллионов и 2 миллиона из страны в 40 миллионов - это разница в несколько раз

Комментарий отредактирован 2020-08-18 22:38:03 пользователем moribeth
  • +1
avatar

Из этих 140 миллионов половина живет там, куда самолеты не летают и поезда не ездят. Они при всем желании не уедут))

  • +1
avatar

На самом деле нет. Большая часть людей в России живёт в крупных городах. 

  • +1
avatar

во-первых, у украинцев не было автократа на 20 лет, а во-вторых, что ты вечно на украину киваешь? там совершенно другая ситуация, да и не так уж там и плохо.

ввп украины: 130,8 миллиарда USD (2018 г.)

ввп беларуси: 59,66 миллиарда USD (2018 г.)

ну и кто из них хуже живет? а твоя личная статистика - это, как уже не раз было замечено, херня собачья.

  • 0
avatar

тока в беларуси население вчетверо меньше ))

  • 0
avatar

Это самое дебильное сравнение.

  • +3
avatar

а муж с каких пор - власть?

  • +2
avatar

Если муж попытается узурпировать власть - сменю. Но у меня и мужа то нет. 

  • 0
avatar

ну я вот не меняю, а власть сменить не против. особенно когда большинство того же мнения. где противоречие, по-твоему?

  • 0
avatar

С чего это вдруг? А англичане с китайцами не в курсе

  • +1
avatar

У Англичан власть не меняется?ЭЭЭ

  • +2
avatar

сколько там лет королеве?))

  • +1
avatar

А она при чем?

  • +1
avatar

а сколько власти у королевы?

  • +2
avatar

Достаточно

  • 0
avatar

как говорил, мой препод по не помню уже чему, сразу возникают вопросы "достаточно для чего?" и "достаточно для кого?"

  • 0
avatar

очевидно, достаточно для кассира из ижевска)

  • +2
avatar

у англичан парламент и премьер-министр регулярно сменяются, а королева фактически не правит, ее власть номинальна

  • +3
avatar

окей, сколько уже у власти меркель?

  • 0
avatar

Не 25 лет))

  • 0
avatar

и сколько же немцев недовольны ей?)) если кто-то управляет страной адекватно и ведет ее в нужном направлении, то и пусть управляет хоть 50 лет. а если уже охуевает и людям не нравится - вот тут сменяемость и пригодится. и меркель уйдет, если немцы выйдут бастовать против нее. а лукаш зубами вцепился.

  • +1
avatar

Меркель власть не узурпировала, она уйдет, если ее не выберут. 

  • 0
avatar

Тем не менее, сменяемости власти по факту там нет. В теории да, но на практике нет. И нормально люди живут. Лучше чем в/на Украине, где презики постоянно меняются

  • +1
avatar

Сменяемость власти ценна как механизм конкуренции, а не сама по себе. Если люди выбирают раз за разом одного политика - значит этот политик хорошо работает. 

  • +4
avatar

в сша презики тоже сменяются постоянно, а люди там живут даже лучше, чем в германии)

  • 0
avatar

И кстати обрати внимание,что КНР и Англия-страны не с демократическим строем

  • 0
avatar

а кто сказал, что мы обязаны быть демократическими?) мне вот Романовы больше всего нравились

  • 0
avatar

В смысле?  

Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

И как там при Романовых тебе жилось?

  • 0
avatar

отлично жилось, например было шикарное двухэтажное имение у моих прадедов с княжескими корнями, которое в революцию отобрали, был зажиточный крестьянин-прадед, которого раскулачили и был прадед-еврей, которого при совке отправили в ссылку

  • 0
avatar

И сколько так народу жило?

Так почему мы не обязаны демократическими?

  • 0
avatar

А почему Англии можно, а нам нельзя?))

  • 0
avatar

У нас демократическая форма правления и обязана быть демократия, потому что у нас ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ форма правления.

Вот прям потому что мы республика. С демократической формой правления.

А в Британии конституционная монархия. Это другой государственный строй. Они не могут менять королеву иначе чем в ходе смены династии или революции.

А в Омане халифат.

А в Японии империя.

А у нас закреплена выборная система власти.

  • 0
avatar

не надо путать республику с демократией )) одно не предусматривает другое автоматически

  • 0
avatar

Потому что мы республика. С демократической формой правления.

  • 0
avatar

Просто и в Британии демократия, и в Японии демократия )) А вот в Омане абсолютизм

  • 0
avatar

Ебал я в рот демократию

  • 0
avatar

Уезжай в стране с недемократическим строем)

  • 0
avatar

Пока что и тут нормально. 

  • 0
avatar

А расскажи, чем тебе не угодила демократия-то?

  • 0
avatar

Слишком глубокий вопрос, будет время - отвечу

  • 0
avatar

она тебя тоже)

  • 0
avatar

пиздец аргумент) наверное, потому что англия отменила крепостное право еще в 15м веке, а мы в середине 19го. поэтому англии можно иметь монархию, а нам нельзя. у нас рабско-хозяйское мышление не выветрилось.

  • 0
avatar

Да главная проблема, что у Англии монархия-то и не заканчивалась, просто абсолютная перешла в конституционную, а мы ее откуда возьмем?))Династию Путиных запилим?)

"А почему Англии можно, а нам нельзя"-испанский стыд вообще. Второй день ржу.

  • 0
avatar

ты обижаешь англию

  • 0
avatar

Чем  я обижаю, тем что у них конституционная монархия?

  • 0
avatar

конституционная монархия тоже может считаться демократией

  • 0
avatar

Но конституционная монархия объясняет то, что они не меняют королеву)))

  • 0
avatar

ты просто сказала что у них не демократия )) конституционная монархия в Британии демократическая (а, например, в Японии при Мейдзи - нет)

  • 0
avatar

Мори, бля, но в Британии постоянно меняется власть - у них выборы регулярно проходят.

А у китайцев все спорно. Хотя они сейчас конечно экономически очень сильны. 

  • +1
avatar

Это круто, и нам бы тоже не помешало (хотя может отсутствие у нас такого значит, что все-таки за действующую власть действительно большинство? хоть я никого и не знаю). Но есть крайне большие сомнения, что это приведет к чему-то лучше. Если они пойдут по пути приватизации и капитализма, дальше их вообще ждут наши 90е, плавали, знаем

  • +1
avatar

90е вокруг тебя, съезди за мкад. 90-е не кончались, они замаскировались под нормальную жизнь в 00-х из-за дорогой нефти. но дорогая нефть кончилась, а 90-е остались. а в беларуси и нефти нет.

  • +5
avatar

Даже за МКАДом давно нет бандитов из 90х и боев стенка на стенку с огнестрелом, где ты их там нашла-то? Они во власти засели уже прочно

Комментарий отредактирован 2020-08-18 20:22:14 пользователем Nastenka88
  • 0
avatar

это вообще-то продукт 80-х

  • 0
avatar
  • +1
avatar

Ну эт понаехавшие обезьяны, не наши)

  • +1
avatar

какая разница?

  • 0
avatar

Если у нас действительно большинство, зачем выборы фальсифицируют-то?

  • 0
avatar

Есть такая теория, что лидер, который побеждает с 51% или вообще вот 2 тур уходит, он не безальтернативный. Поэтому надо дорисовать до 90% чтобы было понятно кто альфа-самса на раёне

  • 0
avatar

В 90-е было ппц и свобода. Только щас ппц возвращается, а вот свободой и не пахнет

  • 0
avatar

как будто скакать это плохо ))

  • 0
avatar

Вторгаться к ним не надо было и курс бы не упал. То же и с Беларусью

  • 0
avatar

Курс упал не из-за нас, а из-за свержения легитимного правительства и революции

  • 0
avatar

И где в этом причинно-следственная связь?

  • +2
avatar

окей, а где связь с вторжением?))

  • 0
avatar

вторглись -> у всех появились военные расходы, а против раши еще и ввели санкции -> развал экономик -> валюты подешевели

  • +1
avatar

гривна подешевела раньше и сильнее рубля, хотя никаких санкций на украину никто не вводил

  • 0
avatar

военные расходы

нэ?

учитывая что в отличие от параноика-имперца путина украина свои войска старательно разваливала десятилетиями, им пришлось очень быстро и за очень дорого возвращать всё в боевое состояние. это, знаешь, очень больно бьёт по экономике

  • +1
avatar

гомосексуалистов

гомосексуалов. так же, как гетеросексуалов, а не гетеросексуалистов.

  • +2
avatar

Не вижу разницы

  • 0
avatar

-ист - принадлежность к некоей группе (обычно по собственному выбору), -ал - свойство личности. гомосексуалы не выбирают рождаться гомосексуалами, как рыжие или голубоглазые не выбирают рождаться таковыми

  • +2
avatar

левацкая задорновщина? ))

  • 0
avatar

В русском языке для обозначения гомосексуальных отношений длительное время использовался термин «гомосексуализм». Практика широкого использования термина «гомосексуальность» в русском языке имеет сравнительно недавнее происхождение и связана с демедикализацией феномена в МКБ-10 (принята в РФ с 1998 года). Ряд учёных (Л. С. КлейнИ. С. КонГ. Б. Дерягин) считают, что термин «гомосексуалист/гомосексуализм» несёт негативную оценочную коннотацию, а «гомосексуал» — нет[7].

©вики

  • +1
avatar

политкорректная задорновщина ))

  • 0