Детские площадки выживания
Мне 29, у меня двое маленьких детей и в силу их интересов, когда-то мы часто посещали детские площадки. Сейчас я стараюсь либо обходить вообще их стороной, либо гулять там с меньшим количеством детей. Дело всё в родителях… очень хочется, чтобы кто-то увидел себя со стороны и исправил пробел в СОБСТВЕННОМ воспитании. Как человек интеллигентный, быдлоту такую выносить уже не могу.
Ситуация номер раз. Мой ребёнок качается на машинке, никого не трогая. Рядом гуляла-гуляла маленькая София, и вдруг захотела тоже покататься на машинке, показывая пальцем и мыча. Её мамочка сразу же останавливает машинку с моим ребёнком, который качался себе сам, и со словами: «Эй, пацан, подвинься — тут два места», — сажает туда свою девочку. Такая София с детства понимает, что стоит ей ткнуть пальчиком, мама даст ей всё. Очень надеюсь, что со временем мама огребёт последствия неуважения к окружающим, а я с радостью уже сейчас наблюдаю, как София закатывает истерики, не получая желаемого.
Можно было вежливо попросить ребёнка моего подвинуться или меня спросить, не против ли мой ребёнок покататься с её Софией. В конце концов, это мой ребёнок первым качался на машинке, это элементарная вежливость и уважение к окружающим, почему я должна это вам объяснять, мамашки?
Ситуация номер два, или как я её зову «она же маленькая». Выходим мы гулять с набором чего-то. Игрушки, квадроцикл даже иногда берём, велики и т. д. Я понимаю, что приехав на площадку на квадрике, мы становимся звёздами, и каждый хочет покататься. Но вот кто-то вежливо попросит, а кто-то начнёт нагло залезать на квадрик и чуть ли не спихивать моего ребёнка. А родитель данного наглого создания будет молча наблюдать, или же когда мой ребёнок не выдержит и начнёт претензию предъявлять, лениво подойдя, снимет своё чудо с нашего квадрика и пробормотав что-то типа «жадины», уведёт. Мы не против делиться, надо лишь спросить, вежливо блин! Никто вам не обязан в ножки кланяться и подносить взятые из дома игрушки. Есть ещё чудесная отговорка «она же маленькая», на ситуацию, когда девочка, которой годик, лезет на самокат моего сына, которому два года, а он стоит и чуть ли не плачет, повторяя «это мой самокат я на нём катаюсь», мне мама этой девочки заявила: «Ну она же МАЛЕНЬКАЯ».
Окей, ты большая — объясни своему ребёнку, что нехорошо отбирать игрушки у других, слово «чужое» дети понимают вполне, почему ты спокойно наблюдаешь, как твоя дочь доводит других? Да, это очень сложно: стоять, объяснять правила общения с людьми, повторять, что надо сначала спросить разрешения, чужое трогать нельзя… Очень сложно! Гораздо легче болтать на лавочке у площадки с подругами, чем учить ребёнка взаимодействовать с другими. Этот подтип мамочек я называю «балаболка». Выходя гулять, она обязательно с кем-то общается, уделяя минимум внимания ребёнку, а если и нет никого знакомого рядом, она тут же познакомится и найдёт, с кем можно посплетничать.
И, наконец, мои горячо любимые «я не делаю замечания своему ребёнку и воспитываю его по японской методике». Нет, вы никак не воспитываете. Гуляем мы на площадке, тут к нам подбегает мальчик лет пяти и замахивается палкой на моего ребёнка такого же возраста. Не из-за чего, просто так. Поставив руку вперёд, я защитила ребёнка, попутно попросив мамашу сделать что-то с сыном. Получив ответ: «Ну он же не ударил вас», — я сначала искренне терпела. Мальчик продолжал с палкой носиться и гоняться за моими детьми, угрожая их побить. Не выдержав, я позвала своих, вручила им палки и дала команду: «Ату его». Как сразу эта овуляшка заверещала… Сразу вспомнила все правила жизни в обществе и что нехорошо палкой грозиться ударить… Я же повторила её фразу: «Ну они же не ударили никого».
Кстати, бабушки и дедушки, гуляющие с внуками, так себя не ведут. Противно находиться с вами на одной площадке, овуляшки!
Задолбали.
43 комментария
Ну вообще-то если на машинке на площадке два места, то никто не обязан спрашивать у вас разрешения на второе, вы ее не купили и не приватизировали, и другие люди имеют ровно те же права
В мире людей принято договариваться. Могли бы друзья получиться, но не судьба с такими родителями. Автор там полностью прав
Договариваться об общественном? Ты в метро или в автобусе тоже всегда спрашиваешь у соседа, можно ли тебе сесть на соседнее место, если оно свободно? А ведь могли бы друзья получиться!)))
Обычно если кто-то занимает больше одного места, значит, ему так удобно. И "разрешите, я присяду" – вполне себе вариант, без лишнего писькомерства.
В случае же, который автор описал, произошло авторитарное вмешательство чужого человека в досуг ребёнка.
Можно было подойти к родителям, договориться о совместном использовании, в конце концов, мама может как-то предложить СВОЕМУ ребёнку поделиться местом. Так, чтобы это не вызывало ненужных диссонансов у ребёнка. Вот тебе понравится, если в твой дом внезапно выломают дверь и посадят жить друзья мужа? Потому что по ИХ законам твоя квартира - общественная территория и находиться там может тот, кто хочет?
Когда ребёнок качался на машинке и чужая тётя останавливает машинку силой, это — равносильное вмешательство.
По каким их законам? Мы в РФ и подчиняемся законам РФ. Мой дом - это моя собственность, а общественная площадка - это публичное место, в равной степени принадлежащее всем. Мы на эти площадки платим налоги, если что. А за свою квартиру ипотеку плачу только я. Поэтому пользуюсь ей только я, а на общественных площадках и сиденьях могут сидеть все. И если каким-то дебилам это неясно, то я могу вызвать ментов и они доходчиво объяснят.
А если общественные игрушка/аттракцион двухместные, там имеют полное право сидеть два ребенка, а не один. Хочешь личный аттракцион - купи землю, построй и тогда ты будешь решать, кому там качаться/играться. А на общественных площадках все равны.
иди это 3хлетке объясни. про частную и общественную собственность, про законы рф. давай)
Поэтому мама и пошла выуживать своему ребенку второе место, раз тот мелкий не в состоянии понять, что надо делиться
Общайся с матерью, а не обижай ребёнка.
сфигали дать доступ ко второму свободному месту - это обида? Тебя обижает, что рядом с тобой в метро кто-то на свободное место сел? И ни одного нормального человека это не обижает. Если ребенок обиделся, что другой ребенок занял второе СВОБОДНОЕ место, у него что-то не то с головой
Есть более цивильные способы договориться о месте.
Приемлемые варианты:
1) дети сами между собой договариваются.
Девочка предлагает покачаться вместе, либо получает отказ, либо всё происходит вообще лучшим возможным способом.
Здесь возможно появление дружбы среди детей, оба получают опыт социализации.
2) мама девочки просит маму мальчика попросить мальчика проявить галантность.
Скорее всего, получит одобрение и место для девочки (за исключением запущенных случаев).
Вариант же из истории я считаю неприемлимым.
Пойти разбираться с тем, кто заведомо слабже и не может защитить себя при том, что он сам по себе ни чьи права не нарушал... Это очень дурной пример для всех присутствующих там детей.
У парня нет права ей отказать вообще. Это общая ДВУХМЕСТНАЯ качеля. Представь в метро тебе левый чувак запретит садиться на свободное место - как далеко ты его пошлешь? А почему тогда по-твоему девочку можно послать? Нет у него такого права. Тем более мама девочки пальцем его не тронула, только своего ребёнка рядом посадила. Мне вообще не понятны претензии автора.
Перечитай историю.
Ещё раз, дело не в том, что место поделили, дело в том, как это было реализовано. Агрессивным военным способом.
Ты у соседа в метро спрашиваешь разрешения сесть? Нет? Вот и тут спрашивать не надо. И если в метро будет мужик сидеть развалившись на полтора сиденья, я его молча возьму и подвину, а не буду застенчиво спрашивать, ой а а будьте добры, ой а можно ли мне присесть.
Не надо воспитывать из девочек терпил. Все правильно мама сделала, показала что справедливость надо восстанавливать и все равны, а не смиряться с тем, что одно хамло на двух стульях хочет усидеть.
У меня язык не отсыхает от того, что я обозначаю, что мне что-то надо.
И обычно просьбы работают.
К тому же, сам он никого никуда не посылал (считаем, что автор всё рассказал), за что пострадал - вообще непонятно.
В пустом автобусе или метро если пространство свободно, я буду занимать столько места, сколько нужно, при необходимости уменьшая объём занятого пространства.
В плацкарте, будучи пассажиром верхней полки, мне ни разу не отказали в праве присесть на нижнюю пожрать, хоть и имели право. И даже едой делились.
Может, дело в том, что это люди? Не знаю, как у вас, а среди людей добрых и отзывчивых довольно много.
Ну вот пацану и уменьшили объем занимаемого пространства так как возникла такая необходимость. К чему претензии?
В поезде на нижние полки, насколько я помню разъяснения РЖД, могут по закону тебя не пустить, тем более они платили за нижнюю и она дороже. Поэтому и надо договариваться. А пацан за аттракцион ничего не платил, у него не именное место и нет никаких эксклюзивных прав.
А вот не пускать второго ребенка на двух(!) местный аттракцион не имеют права. Поэтому как и в метро или маршрутке просто берешь и садишься молча на свободное. В договорах нет ничего плохого, когда они реально нужны, но конкретно в этой ситуации - вовсе не обязательны. Ты же в маршрутке не спрашиваешь разрешения. И тут не должен.
Что-то тебя юристы покусали...
Я б на месте пацана минимум возмутился бы. Есть разница, уступает он сам или под давлением монстра
Монстр тут парень, потому что жадина и хочет усидеть одной жопой на двух стульях. Места там два, а не одно! Значит, на второе тоже кто-то может сесть.
Опят , в каком месте в тексте написано, что он её не пускал
Социальная дистанция 1.5 метра! Второе занимать низя нынче :)
А не факт, что стори свежая
А так да, ты права) но вроде ж сейчас по дистанции ослабили правила? Я хз, в метро с марта не была. У нас на площадке у дома дети без ограничений играют, ленты киперки сняли везде
Я не уверена, но мне кажется, что ее не отменяли. Просто все позабивали
xD
Даже исходя из законов РФ, если Польша, США и Лондон подписали закон, что это больше не твоя квартира, Конституция РФ говорит, что это больше не твоя квартира вне зависимости от того, что написано в законах РФ.
Просто твоя квартира отбирали, для тебя это "по праву сильного, Путин, защити, меня обижают", по факту в большой игре просто законы, о которых ты слыхом не слыхала.
Общими аттракционами пользуются по очереди. Та девочка точно так же не купила качалку, как и ребёнок автора. По факту, туда мог попросить я сын такого воротилы, что оба участника конфликта оказались бы за бортом спора. Просто взял бы по праву сильного.
Вот когда Польша, США и Лондон такое соглашение подпишут, тогда и будем решать этот вопрос в правовом поле.
Общими аттракционами пользуются по очереди согласно _количеству мест_. Если места два, то сфигали пользоваться будет один?детские площадки не на одного оборзевшего ребёнка проектируются.
Если какой-то жирдяй в самолете развалился на два кресла, то персонал заставит его подвинуться.
А кто в истории борзел?
По мне так курица, которая напала на того, кто заведомо слабже.
Где она напала? Она того ребёнка пальцем не тронула, просто посадила свою дочь рядом на _свободное_ место.
Перечитай историю
Вот и перечитай. Где она его тронула хоть пальцем?
Она тронула машинку, в которой он катался. Это уже превышающей вмешательство. Пацан никого не трогал и вообще не в курсе, что кому-то что-то надо. Напоминает историю когда в автобусе на меня гвалт поднялся потому что я не уступил место пенсионеру, которого даже и не видел.
Это ж надо, сидит - и не оглядывает автобус по сторонам в поисках пенсионера чтобы уступить ему место, неслыханное хамство!
Кроме того, слова так же звучат очень грубо. "эй, шмарка, смызнула" — примерно то же самое.
Родителям негоже вмешиваться в дела детей без крайней на то необходимости.
А девочка даже не попыталась достичь цель самостоятельно.
Да, вырастет не терпила. Вырастет ТП.
Схуяли? Когда кто-то останавливает маршрутку, в которой ты едешь, потому что ему тоже надо сесть - это же нормально.
Она его пальцем не тронула. Вот были бы хотя бы легкие телесные повреждения - тогда да, но сейчас по закону тетка чиста абсолютно.
Мы о детях говорим, на секунду. Тут не только голые законы работают.
Или ты в самом деле считаешь, что нет разницы, уступил парень вторую часть сидушки потому что так решил или потому что ему так приказала наглая тётка?
Я считаю, что он должен занимать одно место, а не усаживать свою наглую *опу на два и качать права. И если он в силу малолетства этого не понимает, то надо его научить. ТП здесь парень и его мамаша, если считают, что он пуп земли и в одну рожу может занимает два общественных места. Никто не обязан спрашивать у него разрешения на второе, раз оно свободно - второй ребенок имеет на него те же права.
Хочет решать и указывать кому садиться, а кому нет? Строй свои качели и хоть дресскод вводи, хоть по билетам продавай доступ. А к общественному есть доступ у всех, хотят они того или нет.
В каком месте он качал права?
она остановила его и потребовала подвинуться, это неадекватное обращение к ребенку. не преступление, но если это система - это недружественная среда и вообще-то отстойно. и зная, что ты всегда радеешь за скандинавское общество, я тебя уверяю - для него это неприемлимо. на площадке есть другие свободные аттракционы. это как если к тебе в кафе, где есть другие свободные столики, подсядут не только не спросив, свободно ли, но и потребовав: ну-ка, девка, давай тарелки свои подвинь, тут два места.
если уж говорить о скандинавском обществе, то там нет таких жлобских жадин и ребенок сам бы подвинулся, они очень уважительно относятся друг к другу и не будут сидеть одной ж на двух стульях
да, если есть куча свободных мест, они сядут по возможности раздельно, но если все другие варианты заняты, то сядут вместе и ни разу я там не видела, чтобы кто-то спрашивал на это разрешение
они вообще лишний раз разговаривать не любят, в Швеции вообще могут промолчать, если тебя толкнули случайно (хотя в других евространах обязательно расшаркались бы или извинились) и вообще стараются не замечать других людей и лишний раз не обращаться и не дергать никого, ну во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление. так что описанная выше ситуация там скорее всего повторилась бы просто молча мама подсадила бы своего ребенка и все
Да, там нет жадин, все дети сразу как ангелочки и всегда разговаривают вежливо)) То, что ты сейчас говоришь, наводит на мысль, видела ли ты детей и скандинавское общество как-то, кроме как из окна. Вопрос погружения, в общем.
Ребенок в истории ничего не делал. Ни плохого, ни хорошего, он просто качался, был погружен в процесс, скажем так. А поведение женщины, описанное автором, - типичная славянская хабалистость и обращение с ребенком, как с вещью.
Невозможно молча посадить ребенка на движущуюся качалку, не наставив ему синяков. Так что если у мамы нет умственной отсталости, она либо дождалась бы, пока освободится качалка, либо обратилась к ребенку.
В примере, который я тебе привожу в качестве иллюстрации, есть свободные столики. Сесть без разрешения - это не то же самое, что сказать тебе "подвинь тарельки", не находишь? И занятно, но у меня спрашивают. Логичный вопрос, вообще-то, возможно я с кем-то пришла или жду кого-то. А еще пример вообще-то уже не про скандинавию))
В общем, дальше обсуждать бессмысленно, очевидно, что этот порт ты не сдашь))
Лайк поставил, но про "славянскую" не согласен. Это лишнее слово ИМХО
к сожалению, исторически так сложилось. ситуация меняется, где-то быстрее, где-то медленнее. в целом я скорее согласна, что такие обобщения не всегда уместны.
Тебя пропаганда поправок в коеституцию покусала?
Речь не о том, что нельзя подсесть (или сесть вместе до того, как начать кататься). Речь о том, чтобы к ребенку не подбегала неизвестная женщина с указаниями "подвинься", а ему сообщили о том, что происходит. Он уже катается - не нужно хватать качалку и останавливать его, нужно попросить остановиться. Или пусть даже остановить, но сопровождая адекватными комментариями, а не "давай, пацан, подвинься".
Кроме того, я тебя удивлю, на этих машинках нет надписей, сколько там мест - вы можете это предполагать только исходя из ширины сиденья.
неужели даже в законах рф не прописано, сколько мест на детской машинке-качалке? безобразие, срочно прописать)
Вообще, не знаю, может в новых этих ваших поправках уже и есть)