Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

7 комментариев

avatar

Ой, вангую наплыв стаканоподавальщиков в ответку:-S

  • +4
avatar

Да нет, но ее история фееричная только потому, что она приняла такое решение всего лишь из-за одного мудака. Почему другим женщинам наличие отношений и детей не мешает развиваться в карьерном плане? Почему семейные женщины тоже вполне себе могут объездить полмира? Наверное, потому что они нормальные, а автор ебанашка какая-то. Впрочем, это ее выбор, каждый дрочит как он хочет

  • Elly
  • +7
avatar

А почему женщина должна колбасить на двух фронтах - и на семейном, и на рабочем? Что, женщине не может нравиться только один из них? Автору не по приколу семья и вотэтовотвсе - нафига ей тратить часть своей энергии, времени и ресурса на это? Муж и дети - это просто одна из частей жизни, не важнейшая, не определяющая, а лишь одна из, она может у человека быть, а может ее и не быть. Есть же люди, у которых нет хобби, есть те, у кого нет работы, и ничего, отлично себе живут. Точно так же преспокойненько можно жить и без семьи, потому что семья - это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО! 
Что за больное требование всё совмещать на всех фронтах? Задолбали реально. Человек хочет и может просто чиллить в свое свободное время - прикиньте? 

  • +4
avatar

Посыл этой стори вообще не в том, что можно наслаждаться жизнью без мужика-семьи-детей. А в том, что все мужики настолько мудаки, что якобы требуют домостроя. Вся история пропитана таким "хочется, но Обидка", чего стоит только пассаж про мужчин, шею сворачивающих. И ведь нормальному человеку ясно, что нельзя всех людей - и мужчин и женщин - судить по одним неудачным отношениям, но автор инфантильная обиженка, которой невдомек. Напоминает всратых радфемок, которые орут про хуемразей. 

  • Elly
  • +3
avatar

Мы явно разные истории с вами прочитали. 
Я прочитала следующую: 

Жила-была автор, потестила карьеру, потестила отношеньки, поняла, что карьера - норм, а отношеньки - это не ее, сфокусировалась на карьере, а в остальном по жизни чилит (йога, путешествия, и тд). 
Автора осуждает общество (предполагаю - родаки), автор задолбалась, автор написала задолбашку. Всё! 
Не понимаю, почему нельзя судить по одним неудачным отношениям. Если вы один раз слопав грейпфрут упиздуете в больницу по скорой с отеком Квинке - вы дальше пойдете тестировать другие грейпфруты (а вдруг в этот раз пронесет), или все-таки откажетесь от поедания грейпфрутов и выберете, например, черешню? 

  • +1
avatar

Сравнение аллергии на определенное химическое вещество и единожды неудачных отношений - это, конечно, настолько сильная логика, что я даже теряюсь, что на это ответить. 

  • Elly
  • +4
avatar

Ну не всем надо вляпаться по самые уши несколько раз, чтоб понять, что определенные вещи ему "не заходят". Кто-то умеет ставить свои потребности и свой комфорт превыше всего и понимать определенные вещи о себе с первого раза 🤷🏻‍♀️

  • +1