Я же говорил вам, Феликс Эдмундович, работать они не будут!
Давайте поговорим о самых простых работах.
Вот есть задача: перетащить что-то тяжёлое из точки, А в точку Б. Именно перетащить, руками: пользование какими бы то ни было механизмами невозможно по условиям задачи. Работа не требует никакой квалификации вообще: только наличия мускулов, которые должны быть у каждого взрослого мужчины без врождённых заболеваний. Если у него их нет, то, значит, это его, мужчины, вина. Критерий успешности выполнения — искомое находится в точке Б ровно в том же состоянии, в каком оно находилось в точке А. В случае, если переносящий каким-то образом повредил переносимое, он должен компенсировать ущерб в том объёме, в каком его определит заказчик, без споров, ибо это есть неотъемлемая часть выполняемой работы.
Или другая: навести чистоту в определённом помещении. Опять же, без вспомогательных механизмов. Химикатами пользоваться можно, если они не наносят ущерба поверхностям и не вызывают заболевания у проживающих в помещении. Критерий успешности: помещение «чисто» с точки зрения заказчика. Если оный таковым его не сочтёт, значит, нужно испросить шанса всё переделать, разумеется, без дополнительной оплаты, да ещё потом выдать компенсацию, в виде возможности быть изруганным. Если же заказчик такого шанса не даёт, то нужно смиренно удалиться, не требуя никакой оплаты за потраченные усилия.
Кстати, об оплате. Обе работы — простые, и их объём определяется, соответственно, количеством переносимого, плюс расстояние, или убираемой площадью. А вовсе не временем, затрачиваемым на уборку, ибо оно у всех разное, и должен быть стимул сделать работу как можно скорее, без ущерба качеству, разумеется. Так или иначе, в силу примитивности работа оценивается на уровне минимальной оплаты труда или чуть выше. В любом случае, глупо платить за это больше, чем зарабатывает тот, кто эту работу заказывает.
Из-за простоты подобных работ, в любом обществе должно быть полно людей, способных её выполнить, что обеспечит здоровую конкуренцию и естественный отбор тех, кто выполняет её лучше всех. Те же, кто не хочет стараться, останутся без денег совсем, и их жизнь в этом случае окажется под угрозой, что, опять-таки, будет хорошим стимулом.
Если ты с детства тратил много времени на учёбу, правильно спланировал свою жизнь, принял нужные решения в нужное время, то с определённого возраста ты всегда будешь заказчиком. А выполнять подобные работы будут те, кто в детстве и юности предпочитал балбесничать — благо, таких всегда большинство.
А что же меня задолбало, спросите вы? Да то, что вот как раз те, кто мог бы выполнять эти простые работы, всё время зачем-то получают помощь: от родителей, друзей и даже от государства, позволяющую им жить припеваючи, и не марать своих белых ручек. И они даже умудряются заводить детей и воспитывать их в таком же ключе: зачем, мол, тебе стараться, зачем бояться, что будешь до пенсии таскать тяжёлое и убирать говно — не волнуйся, сыночек иль доченька, не будет такого.
И в результате получается, что те, кто тащат это самое общество на своих плечах, кто делают всё правильно — оказываются в дураках. Деньги-то они заработали, да найти тех, кто просто честно выполнит работу в обмен на разумную сумму, оказывается очень сложно. А бездельники и воры ещё и смеются над ними.
Скажите, вам всем правда нравится жить в таком обществе, а? И если нет, то почему ж вы не протестуете против этого вместе со мной?
14 комментариев
Ты прав, но будем честны - хорошо жить на эти подачки от государства невозможно. Все равно такие как мы будут жить лучше всех этих лентяев и алкашей. Да, обидно, что наши налоги уходят на такую ерунду, но мы в состоянии это пережить)) не парься и просто строй свою жизнь, делай ее как можно лучше, не оглядываясь на других. Что можешь менять - меняй, что не можешь - забей.
Не тебе решать, что правильно, а что нет.
А еще не все рождаются с равными возможностями-интеллектуальными и физическими.
не забывай о том, что если не будет всех этих носильщиков, уборщиц и дворников, у таких, как ты, некому будет убираться. самим вам некогда\не умеете\не хотите (зачем, если можно нанять другого?).
и да, физическая работа - тяжелая работа. поэтому если ты считаешь, что уборщица получает минимум, ты ошибаешься. за три копейки ты получишь вот такую халабуду, которая только грязь развезет. а человек, который сделает реально круто и чисто, не три копья возьмет.
ну как сказать... моя уборщица делает круто и чисто, за 4-5 часов уборки берет 2000р и радуется, потому что со мной напрямую сотрудничает, а если через фирму, то она еще 50% этой фирме отдаст и за то же время всего 1000р получит. а я эти же деньги имею за час работы, на отрывая жопы от кровати
Головка от Х.. Ризантеммы
так какая разница? 2000 это ващет немало
вот представь себе, 4-5 часов она у тебя убирается в день. потом идет и убирает еще 4 часа за 2000
итого ее раб день стоит 4000
это мало? это пиздец как охуенно! в месяц она может заработать от 30 тыс (если 1 клиент в день) до 90 тыс (если 2 клиента в день или если она и по выхам берет)
это не копеечный труд так-то. а автор, судя по всему, жаждет, чтобы ему сделали все за 200-300 р
Итого уборщица может зарабатывать больше чем я ойтишником))
ну у уборщицы в нашем офисном центре был оклад 38
у нас оклад был 35 целый год, остальное %. я реально сидела и думала, нахуя мне надо терпеть вот этих уебков кучу, лучше б я полы мыла, и то пользы больше.
а может и не заработать) а может только половину или даже четверть. а уж если не живет в москве...
если не живет в москве, то там не только у уборщиц проблема с зарплатой. в любом случае, даже в зажопье уборщица получает не три копья, только алкашка теть валя разве что живет от подачки до подачки на водку, помыв 2 раза в неделю полы в детсаду
мы приходим к выводу, что зарабатывает тот, кто работает) что, впрочем, не отменяет факта, что автор - надменный уебан
пиздец какой ублюдошный казлина
И не только автор))