Должно же быть в жизни хоть что-то святое
Уважаемый сторонник обновления школьной программы!
В чём-то я согласна с вами, в чём-то нет. Категорически не согласна с исключением Шекспира и Есенина — всё-таки образованному человеку необходимо понимать, что мир вообще и человечество в частности существует в развитии, что мироощущение людей прошлого отличалось от нашего. Согласна с тем, что не помешает включить в неё творения современников. Что именно — тема для отдельной литературоведческой дискуссии. Но вот «Хоббит»…
Понимаю, что перехожу на личность — причём личность мою собственную — но не могу удержаться от воспоминаний. Я, разумеется, тоже была школьницей, подростком — и именно тогда открыла для себя Дж. Р. Р. Толкина.
И не просто открыла, а стала горячей поклонницей, к величайшему неудовольствию моих взрослых. И вот, когда дед в очередной раз пытался доказать мне превосходство стихов Пушкина над стихами из «Властелина колец», я так и не произнесла вслух одну фразу, которая вертелась у меня на языке: «Этот ваш Пушкин мне в школе надоел!»
Нет, у нас была очень хорошая учительница литературы — до сих пор с большой теплотой вспоминаю и её, и её уроки, но, видимо, даже самый лучший учитель не в состоянии отменить этот постулат: любое произведение, которое изучается в школе, превращается в некий «мёртвый символ».
Возможно, это своеобразная защитная реакция: любимая книга, мысли порождаемые ею — это нечто сокровенное. И вот это сокровенное придётся изложить у доски, в присутствии придурка Иванова, хулигана Петрова, пустышки Сидоровой или написать в сочинении, чтобы потом получить двойку и услышать, что писатель совсем не то хотел сказать… да это же всё равно, что прилюдно раздеться! Видимо, подростки это интуитивно чувствуют, и именно поэтому не любят те произведения, которые «проходят» в школе.
И вот поэтому я очень довольна, что в моё время в школе не «проходили» ни «Хоббита», ни другие творения Толкина — это позволило мне полюбить его книги. Не пытайтесь впихнуть в школьную программу всё богатство мировой литературы — оставьте детям хоть что-то, чтобы полюбить!
18 комментариев
А вот в моей школе проходили Хоббита в списке литературы на лето, класс за 3-6, не помню уж точно, так что тут от школы и учителя все зависит
мы тоже
Вообще не помню, что в этих списках, я ничего из этого не прочитал про заданию
Не любишь читать?
Не люблю когда заставляют делать что-то при этом запрещая делать что хочу
И много ты читал того, что хотел?))
В свободное время, чаще, детективы читал из интересной мне серии. Вообще, предпочитаю приключенческий жанр. Хотя, в последнее время "телевизер мне природу заменил", это да...
Вот лето, огород, компания. Почему жертвовать компанией ради чтения?
Там чтения на несколько дождливых дней, не переломился бы))Книжек 8
Не знаю, как у вас, а у нас на лето давали вполне себе хорошие книги.
Ну не интересно это. Интересно другое.
Не помню, чтобы в школе запрещали внеклассное чтение. Я читала и школьную программу и то, что сама хотела.
и теперь ты безработный кассир)
Кассир не может быть безработным
еще как может))
Ауч, я поранился. До было остро
у нас ваще сайфай был
ну не знаю, мне как бесприданница понравилась в школе, так и до сих пор нравится. очень точно сняты характеры и описаны так, что легко идентифицируются и сейчас. язык легкий, почти нет непонятных выражений и мотиваций. островский вообще хороший писатель и драматург. так что не надо тут. если произведение збс, то не важно, проходили его в школе или нет, а если тягомотина, то она везде тягомотина.
Мне Обломов Гончарова понравился, и Островский, и Достоевский читабелен, да и вообще как будто Толкин прям легкое чтиво.
обломов мне тоже понравился. и кажется, неосознанно я переняла его образ жизни)) а вот достоевский мне категорически не зашел, уж слишком сложный язык у него