Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

27 комментариев

avatar

Ну с первого дня может и не стоит, а вот с 3-4 вполне можно добавить, нафиг там дополнительная бактериальная инфекция?

  • 0
avatar

а ты шо, прям знаешь, какая именно бактерия там прилезет? или сразу вида 3 антибиотиков надо на всякий случай пропить?

  • +5
avatar

Азитромицин в протокол лечения короны входил раньше, сейчас не знаю. А так тебе хоть раз делали тест прежде чем назначить антибиотики? Мне вот нет

  • +1
avatar

делали 1 раз, когда синусит был, перед назначением посев бактерии взяли

просто так пить азитромицин смысла нет, лишняя нагрузка на печень, когда в этом нет необходимости

  • +4
avatar

просто так пить азитромицин смысла нет, лишняя нагрузка на печень, когда в этом нет необходимости

Если состояние ухудшается 3-4 дня, то вполне уже есть необходимость, в случае с короной

Комментарий отредактирован 2020-10-05 19:48:36 пользователем Nastenka88
  • +1
avatar

если состояние при короне ухудшается, пора ехать в больничку, а не травить несуществующие бактерии

  • +7
avatar

да почему не существующие-то? практически в 100% случаях при не легком течении ковида есть бактериальная инфекция, а в больничках занято все, хуй тебя положат

Комментарий отредактирован 2020-10-06 09:05:03 пользователем Nastenka88
  • +1
avatar

в этом случае врач назначает лечение. а самолечение антибиотиками - уебанство

  • +3
avatar

Хз, не вижу смысла при серьезном заболевании тянуть до визита врача, если и так все понимают, что происходит, а протоколы лечения можно уже найти на любой вкус. Я себе вот и ивермектин прикопала, его уже и в исследованиях на больных пробовали, помогает в дозировках меньше предсказанных в ин витро экспериментах, и хрен мне его врач скажет пить, хотя бы потому что в нашей стране он одобрен только как ветеринарный препарат. Но в текущих условиях почему бы не позаботится о себе самостоятельно?

  • 0
avatar

В пробирке много чего может происходить, а вот как оно в организме развернется -- другой вопрос. 

У тебя гельминты были? Или тебе просто нравится всякое в организм сувать? 

  • 0
avatar

Ивермектин входит в протокол лечения короновируса в нескольких странах. В Перу с его вводом смертность снизилась в 6 раз. Не думаю, что мой организм так сильно отличается от перуанского.

И да, к нему у них и антибиотик назначают сразу.

  • 0
avatar

Твой организм может быть и не сильно отличается от перуанского, но надо понимать, что тут не причино-следственная связь, а корреляция. 

Ну и Перу, хм. Это Перу. 
А ты вакцинироваться собираешься? 

  • +2
avatar

А ты вакцинироваться собираешься? 

Мне отказали, я кровь на донорство летом сдавала

  • 0
avatar

А если бы не отказали, то стала бы? 

  • 0
avatar

Ну, логично, что, если мне отказали, то я пыталась?

  • 0
avatar

Логично. Смелая ты баба. 

  • 0
avatar

Хз, я очень и очень подробно читала про то, как она сделана. Имхо, самое плохое, что может быть после нее - антителозависимое усиление инфекции, но это пока мало изученная вещь

  • 0
avatar

А, ну и что никакие вакцины, сделанные на том же самом, никогда больше не подействуют. Такая одноразовая вещь

Комментарий отредактирован 2020-10-06 16:50:55 пользователем Nastenka88
  • 0
avatar

флаг в руки, наслаждайся ненужным разрушением печени без необходимости) не моя проблема

  • 0
avatar

Ну кстати ж реально ща при ковиде фторхинолоны назначают

  • 0
avatar

Примерно так мы и въедем в о дивный новый мир, где антибиотики не работают. 

  • +6
avatar

почему? если пропивать полный курс, то все должно быть нормально, а резистентность - последствия неполноценного курса?

  • 0
avatar

Резистентность следствие не только недопитого курса, но и использования антибиотиков "на всякий случай". 

  • +4
avatar

Я просто не понимаю, почему это считается "на всякий случай", если при короне всегда, когда дело дошло до пневмонии, добавляется бактериальная инфекция. Легкие же становятся открытой раной, туда радостно все и залетает

  • +1
avatar

Потому что в твоем организме каждый день дохуя разных бактерий и с большинством из них организм сам знает что делать. И начинать их всех превентивно вытравливать к хуям, чтобы не дай бог пневмонии не было -- так себе затея. Во-первых потому что вытравливая свою микробиоту ты только облегчаешь заселение себя микробиотой чужой, а со своей ты уже годами живешь и тебе норм. 

Если тебе кажется, что вырвать все зубы до 18 и поставить протезы бесплатно, или удалить аппендицит превентивно - это хорошая идея, то твое дело, конечно. Но в случае антибиотиков ты гадишь не только себе. 

  • +4
avatar

о, ну мама моя сестре бронхит сахаром лечит и это ее аргумент в пользу гомеопатии. у двадцатилетней девки ведь прошел бронхит, значит работает гомеопатия. тот факт, что у молодого сильного организма любые болячки легко проходят за счет тупо иммунки, не рассматривается - ведь сахаром же кормила, значит и прошло все от сахара.

  • +3
avatar

Ну зато это безопасно! Я вот мамину гомеопатию в детстве от недостатка конфет ела -- и ни одной побочки!

  • +3