История, в которой Винни-Пух пошёл за справкой, а попал в Безвыходное Положение
Вставлю свои пять копеек в качестве дополнения к истории «Жди у моря погоды».
Да, я тоже периодически делаю выбор в пользу не ПДД, а этики и здравого смысла. Если я вижу пустую трассу без перекрёстков и иных потенциальных тайников, то скорее просто перейду, чем нажму кнопку. Потому что в противном случае сверх потраченного собственного времени я заторможу весь будущий поток ради себя одного. Зачем мне такая взаимная жертва?
Но сейчас я не об этом.
Мой уважаемый собрат не упомянул о том, что всё это так работает для случаев, когда светофор исправен. А в противном случае…
Итак, история. Проливной дождь. Я спешу в очередную госконтору за супер важной справкой о том, что я — не верблюд. Трамвай высаживает меня на островке безопасности и уезжает, я подхожу к переходу, жму кнопку на светофоре… и ничего не происходит. Вообще.
Жду. Ничего. Жму снова. Ничего. Ещё. Ещё. Ещё…
Причём, учитывая погоду и отдалённость места, рядом со мной никого нет. Зато автомобили мчатся по трассе сплошным потоком. Выхода с островка нет. Дождь стеной. Что мне оставалось делать? Поселиться там навеки и стать Ихтиандром?
Рванул наперерез, собирая скрежет тормозов, мат, гудки клаксонов и лучи ненависти. И очень хорошо понимаю водителей. Да, когда в дождливую погоду в условиях плохой видимости какой-то придурок выбегает на дорогу — это опасно.
Когда он делает это на переходе, даже не удосужившись переключить светофор (на нём же не написано, что он неисправен!) — это вообще выглядит самоубийственно. А я не Анна Каренина, я жить хочу!
Но… что ещё я мог сделать?
18 комментариев
1. Если жизнь дорога, то допиздовать до следующего
2. Пожаловаться на неисправный светофор
Допиздовать до следующего он мог только по проезжей части.
Ну блин, значит на автобусе доехать. Я прям вот представила в красках, как через какое-нибудь садовое кольцо так кто-то рванул, неужели жить не хочется?
автобусы не ходят по трамвайным путям) думай дальше)
Не понимаю, чо вы придираетесь. Как угодно допиздовать, хоть на вертолете, хоть на трамвае
куда допиздовать? человек вышел на своей остановке на островок безопасности между полосами, светофор не работает, пешеходный переход в наличии. я правила плохо знаю, но вроде как если светофор не работает, то правила начинают действовать как для нерегулируемого перехода, т.е. если пешеход проявляет желание перейти, транспорт обязан притормозить и пропустить.
что предлагаешь ты: каким-либо образом добраться с островка безопасности до другого светофора.
вопрос: зачем? если достаточно просто перейти по переходу. ты вообще знаешь, что такое островок безопасности? это такая штука посреди дороги, где можно стоять. она находится между полосами. т.е. с одной стороны машины и с другой тоже. и есть только один вариант выбраться с этого пятачка - перейти дорогу. или ты предлагаешь автору дождаться следующего трамвая (в дождь), доехать на не свою остановку, выйти там и пешком потом добираться до пункта назначения (в дождь)? потому что что? потому что из солидарности защищаешь мудаков на дрындулетах, которые правил не знают?
Транспорт не знает, что светофор не работает, то, что говоришь ты - когда светофор мигает желтым (например, на ночь так иногда делают). Тогда и только тогда переход становится нерегулируемым. А тут нет, они едут на зелёный, и будь там хоть трижды сломаный светофор, водитель заплатит за похороны, а наследники трупа - за ремонт авто
ну, так и как тогда переходить в этой ситуации?
Если жизнь дорога, то только в другом месте (или другой светофор, или нерегулируемый пешеходный переход), тут безопасно и законно никак. Через дорогу в ливень, когда многократно возрастает тормозной путь, а автомобилям горит зеленый, через дорогу во имя своей безопасности и благосостояния своих родственников (если станешь трупом, а им платить) лучше не бегать.
Короче, дождаться транспорта и попробовать на ближайших остановках
И вообще даже страшно видеть, что даже тут пешеходы нифига не знают пдд, и уверены, что им все должны. Должны, да, заплатить за похороны в обмен на ремонт авто, и на этом все
Правила не знаешь тут ты.
Пешеход не является техником дорожников, не является никаким экспертным лицом чтобы о говорить о том, работает ли светофор.
Если в этом месте тебе горит запрещающий сигнал, переход запрещён, абсолютно не важно, надо тут переходить или не надо.
Как уже написала Настёна, переход станет нерегулируемым при условии отключения светофора (либо вообще не горит во всех направлениях, либо согревает жёлтый для автомобилей и ничего не горит для пешеходов), но даже в этом случае пешеход обязан выполнить пункт 4.5 ПДД, требующий от пешехода убедиться, что ему предоставляют преимущество.
а если ничего не горит?
Соблюдать пункт 4.5 ПДД. Ну и остальные пункты восновном 4 раздела ПДД - движение пешеходов регламентируется в этом разделе.
В Питере ходят )
С островка безопасности?
Дождаться просвет. Чтобы, если нарушаешь, хотя бы никому не мешать. Отвлёкся кто-то или попал в слепую зону, созданную погодой - считай себя трупом. Или виновником ДТП, если кто-то не успел среагировать на применяющего экстренное торможение.
Не, ну тут всегда платит входящий, если касания не было с тем, кто спровоцировал. То бишь если сбили кеглю и в них еще сзади влетели, то может быть обоюдка заднего и пешехода, а если кеглю не сбили, то виноват будет однозначно задний. Но по совести, конечно, спровоцировавший всегда мудак)
Если есть регик на тормозящем, то и пешика можно привлечь, особенно если не дать свалить. Но это нужно соображать.