Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

26 комментариев

avatar

Уже давно говорят, что надо есть два раза в день (для здоровья и долголетия).

А на вес влияет не количество раз, сколько ты ешь, а итоговая калорийность дня. Можно 5 раз поклевать как птичка, а можно за один раз обожраться как свинья.

  • 0
avatar

Кто говорит?

  • +2
avatar

Ученые и врачи говорят на конфах по биохакингу и долголетию

Я сама была в шоке, если честно 😂 я-то привыкла уже есть по 5 раз на дню))

Комментарий отредактирован 2020-10-16 12:29:51 пользователем moribeth
  • 0
avatar

про 5 раз придумали в начале 10х вроде, до этого была классика нормального питания - 3 раза в день

  • 0
avatar

Мне каж, классика советского питания - 4 раза, ибо еще полдник

  • +1
avatar

И ночной кефир)

  • +2
avatar

файв о клок) полдник - только для детей, взрослые пашут на заводе в это время

  • 0
avatar

Хз, гастритникам-язвенникам жрать по 2 раза в день-самоубийство, я лично себя значительно лучше чувствую и худеть начинаю именно когда ем часто. Многие идеи биохакинга пока не подтверждены доказательной медициной, лично я лучше гастроэнтерологов и диетологов буду слушать.

  • +4
avatar

А я кста после вот тех ударных доз антибиотиков с висмутом могу и вообще не есть, и хорошо себя чувствую. Анализы правда сдать надо, может эта бактерия не сдохла, а просто подуменьшилась

  • 0
avatar

Слизистая восстановилась просто)

  • 0
avatar

если считать приемом пищи чаек с вкусняшками, то как раз выходит 2 больших приема пищи и три-четыре чаечка)

  • +1
avatar

согласна, я на эту тему с гастроэнтерологом говорила, она мне сказала оставить питание как есть, но кому-то можно переходить и на двухразовое, зависит от личного здоровья и особенностей каждого человека, кому-то подойдет, кому-то нет

  • +1
avatar

Откуда учёные на конфах по биохакингу, если биохакинг - антинаучен? 

  • 0
avatar

научен, просто эти все исследования были на мышах/мухах/шимпанзе, а на людях это еще не доказано, поэтому в омут с головой действительно не стоит

  • +1
avatar

С каких пор он антинаучен? О_о

  • 0
avatar

Изначально.

Как и любая другая моднявая псевдомедицинская секта с кофейными клизмами и пожиранием отбеливателя. 

  • 0
avatar

Интересно, откуда ж тогда берутся все эти научные исследования?)

  • 0
avatar

Ну как. Сложно что ли провести исследование и статью запилить?) особенно имея некоторый интерес. 

  • 0
avatar

А что за конференции, расскажи, плиз)

  • 0
avatar

https://levelvan.ru/lectures/show/905 

https://synchronize.ru/starenie-glazami-uchyonyh

в Дарвиновском музее была серия лекций в том числе про старение

Гикпикники прошлых лет, еще чототам то ли ЗОЖ, то ли Health day был в прошлом году

потом еще накидаю, что вспомню, я их пересмотрела миллион

Комментарий отредактирован 2020-10-16 15:02:31 пользователем moribeth
  • +1
avatar

А я вот подсела на ютуб Анчи Барановой, это системный биолог-популяризатор, по образованию вирусолог. Она про все рассказывает (сейчас правда в основном про корону), в то числе и немного про анти-эйджинг. Типа там всякие квертицин, берберин, метформин, мк-7, мелатонин и тыды

  • +1
avatar

Лучшего подтверждения, что силовики не работают нихуя и не найти, автор всех сдала.

  • +6
avatar

всю жизнь ем 2, а то и 1 раз в день, причем порциями размером с ведро, и дрищ, и на жопе ровно весь день сижу

поправлялась до 88 кг как раз когда ела часто и мало и дохуя двигалась

у твоей родни либо гормоны шалят и надо проверить, либо пища, которую они принимают, ооооочень калорийная и им конкретно не подходит от слова "вообще"

  • +1
avatar

Кстати я оч даже задорно поправлялась на работе, где мне надо было постоянно бегать туда-сюда))

  • 0
avatar

дык, организЬм видит -носишься, как оглашенная, калории тратишь лишние - надоть попридержать, жирок поскладировать)))

  • +2
avatar

я так же)) потому что много двигаешься, тратишь ккал, и все, что сожрал, организм решает отложить, а не потратить)

  • +1