Позор Виктору Перестукину!

Моя задолбашка может и смешная, но…

Короче, меня задолбала фраза: «Есть ложь, большая ложь и статистика».

Её произносят все, не дав себе труда уяснить, что не статистика лжёт, а те, кто неправильно решают задачу по статистике. Один герой мультфильма решал задачку по арифметике, и получил в ответе «полтора землекопа», но ведь никто не говорит, что арифметика — лженаука. Просто мальчик, решавший задачу, был юным обормотом…

Но меня задолбали взрослые люди, которые манипулируют статистикой в хвост и в гриву, пользуясь доверчивостью публики.

Любимый приём таких «прохиндеев от статистики» — это сравнить некий единичный факт из сегодняшнего дня. С чем? С достоверной контрольной группой? Нет — с собственными фантазюльками.

Например, известный культурный деятель, коего я не называю, произвёл опрос нескольких девочек, случайно встреченных на улице, задал им пару вопросов по истории, получил неправильные ответы, и заявил: «Вот! Вот деградация сегодняшнего образования! По сравнению с советским! В советское время все дети блестяще знали ответы на эти вопросы!»

Ой, правда? В СССР не было двоечников и второгодников? Так и хочется посоветовать этому деятелю: проведите опрос среди тех, кому сейчас 50 — 60 лет, и посмотрим, как они ответят. И не двух-трех человек, это НЕРЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ (недостоверная, ввиду малочисленности) ВЫБОРКА, а не меньше тысячи… И тысячу современных подростков. И ещё неизвестно, кто покажет лучшие, а кто худшие результаты…

Потому что у современных подростков хоть мотивация к учёбе есть — с образованием нынче можно неплохо зарабатывать, а в СССР образованный человек именовался «гнилой интеллигенцией» и получал зарплату 110 р., пожизненно. Поэтому я слишком хорошо помню, что особого рвения к учёбе советский подросток не проявлял.

Кстати, такой стиль проведения «статистического сравнения» тоже не говорит о большой образованности данного культурного деятеля, хоть он и получал образование в распрекрасное советское время.

Или ещё один современный писатель (которого я не называю), тоже решил отметиться. Ой, в СССР все читали-читали, причём сплошь классику! А нынче читают всякую ерунду, а то и не читают вовсе. Это он с чего взял?!

А с потолка. Тоже опросил несколько случайно встреченных подростков, и сравнил их с ВООБРАЖАЕМОЙ советской реальностью, где между кисельных берегов текли молочные реки. А сошедшие с советских плакатов пионеры читали сплошь Толстого и Достоевского. Ага, конечно…

Вот это сравнение одного негативного факта из нынешней жизни — факта, который ровно ни о чём не говорит — с воображаемым советским «распрекрасным прошлым», честное слово, мутит.

Хоть бы учились врать как-нить поизящнее…