Двери все раскрыты, но нейдут бандиты... Пусть придут не шестеро — хотя бы вчетвером!
Здравствуйте. Я психолог.
Здесь не будет того, что вы уже ожидаете услышать. Я не буду жаловаться на свою работу и своих клиентов. Во-первых, работа любимая, во-вторых, я её сам выбрал.
Пожалуюсь я, скорее, на самого себя, а, точнее, на свою очень мешающую жить профдеформацию.
Ко мне приходит человек и рассказывает о своей жизни самые невероятные истории, ожидая совета и помощи. А я тем временем, строго по доктору Хаусу, пытаюсь понять, где он мне наврал. Кто-то врёт из стыда за своё неприглядное поведение, кто-то просто привык немножко привирать, кто-то пересказывает чужое враньё, которое принял за чистую монету. И, пока я не отфильтрую в его истории правду ото лжи, помочь ему я вряд ли смогу.
Эта история крутилась у меня в голове, не давая покоя. Что-то здесь не так, не так, не так… Что-то не сходится… Потом дошло.
А с чего вы, собственно взяли, что произошедшее с вашей знакомой надо называть изнасилованием? Нет, факт секса было бы отрицать глупо, как и… кхм… некоторые сопутствующие повреждения.
Но вот дальнейшее её поведение однозначно говорит о том, что ей… понравилось.
Она не пошла в полицию, что ТЕПЕРЬ смотрится логично. Она не стала обвинять своих партнёров в произошедшем, что ТЕПЕРЬ смотрится логично. А потом, дома, она написала в интернет призыв повторять свой опыт. Что, опять же, ТЕПЕРЬ смотрится логично.
Задолбали, блин, любительницы везде увидеть изнасилования!
6 комментариев
вот, кстати, интересная этическая дилемма: если секс был инициирован без согласия второй стороны, но в процессе вторая сторона испытала удовольствие и не имеет претензий после процесса, это все еще является изнасилованием или уже нет? ведь подобный процесс, даже не сам секс, а факт принуждения к нему оставляет след на психике жертвы и может аукнуться в будущем. с другой стороны, если у жертвы уже искалеченная психика и фетиш на грубый и бесцеремонный секс, то, возможно, именно о таком формате она и мечтала, но не находила среди обычный "ванильных" партнеров. вообще, хотелось бы посоветовать этой даме бдсм, но разговор сейчас про дилемму.
Технически считается, потому что если удовольствие причинили насильно-это все еще насилие, но вопрос в обстоятельствах принуждения.
Бдсм тут не поможет, там ж все равно игра, а даме видимо именно экшна и адреналина не хватало(
Вообще сомневаюсь, что даже ебанутые муслимские обезьяны вот сразу ее схватили и пустили по кругу. Возможен вариант, что изначально она инициировала связь-а дальше уже все пошло не так.
ну в бдсм тоже можно экшон и адреналин (буде воображение у всех участников), но там хотя бы можно остановить процесс. безопасность, все дела. хотя бы очко и письку не порвут, и аборт делать не придется)
дее/правоспособный человек имеет сам право решать пострадавший он или нет, даже если он немного чокнутый
это другое. преступление существует в отрыве от решения жертвы о том, пострадала она или нет. яркий пример - бытовое насилие. тот факт, что запуганная и созависимая жена отказывается обращаться в полицию, не делает ее избиения правомерными деяниями. с другой стороны, если синяки поставлены в процессе безудержных бдсм игрищ, то преступления по факту нет. вот и непонятно, где этические границы между преступлением и жестким, но правомерным поведением?
это очень дискуссионный вопрос