Действительность иногда превосходит самые смелые фантазии

Ух как меня бомбит. Мужчина, вы так лихо разбрасываетесь обвинениями, будто вам свыше дано право судить. Вы обвиняете автора начальной истории, якобы она всё выдумала, обвиняете практически всех разведенных женщин, что они мстят бывшим мужьям через ребёнка. И оправдываете всех мужчин, которые, по-вашему, агнцы и почти ангелы. И все потому, что вы прошли через суды.

А между прочим тут не раз мелькали истории, как мужчины относятся к своим детям после развода. Из недавнего — как папашка распинался, что его отпрыск должен сидеть, терпеть и ждать, пока у родителя закончатся пьянки и гулянки. И с чего вы взяли, что первая девушка врёт? Жизнь бывает намного заковыристей, чем даже она описала. Пример? Их, к сожалению, есть у меня, даже два.

Первый. Жили себе муж с женой и 4-хлетней дочкой. Муж работал, жена ребёнком занималась и подрабатывала частными заказами. Всё было хорошо, совместные прогулки и посиделки по выходным. Девочка любит папу и он тоже любит дочь. Внезапно жена получает извещение о начале бракоразводного процесса.

Муж отказывается что-либо объяснять, а на суде несёт чушь про то, что жена его оскорбляла, что она маразматичка, что она его не любит и считает идиотом. Правда это легко опровергает жена с помощью скринов переписки, которая была буквально накануне получения того самого извещения, состоящая из фраз вроде: «Родной, купи молока. А что на ужин, солнце моё?»

И при этом муж требует, чтобы ребёнка оставили ему. А дома он просто игнорирует девочку, аргументируя тем, что раз её сразу не оставили с ним, ей придётся привыкнуть к тому, что отца у неё теперь не будет. Хотя съезжать из квартиры он при этом не намерен, так как жильё у них с женой в общей собственности.

У дочки транс, она не понимает, почему её папа больше не хочет ей читать сказку на ночь, а вместо этого прикрикивает на неё, чтобы убралась из комнаты и не мешала. Зачем тогда этот недоотец требовал, чтобы присудили ребёнка ему?

А суд по определению алиментов вообще был цирком. При белой зарплате более 200 тысяч муж считал, что ребёнку будет достаточно 10 и то это много, потому что иначе жена будет тратить деньги на себя. Хотя вся их переписка после начала развода — лично с женой он все так же не хотел разговаривать — состояла из фраз «переведи 2000 дочке на сапоги», «4000 дочке за бассейн» и т. п. и отчётных фото чеков. А на себя женщина зарабатывала сама.

Второй пример. Пара развелась, когда дочка была ещё мелкой. Мать при этом не мешала отцу участвовать в жизни дочери, но ему было не до того — новая сожительница, страсть, любовь, всё понятно. Потом у девочки обнаружились проблемы со здоровьем, как её лечили — это повод для задолбашки про нашу медицину и врачей-коновалов.

Мужу в целом тоже не было дела, он ограничивался едкими замечаниями, что бывшая мало старается. И так продолжалось до тех пор, пока мать не вышла второй раз замуж и не уехала с новым мужем и дочкой в другой город, где с медициной получше и есть шансы сделать ребёнка практически здоровым. Вот тут у папани припекло. Сначала он орал в трубку, что отберёт дочь — суды по определению опеки до сих пор не закончены, хотя уже сколько лет прошло, потом приехал и под предлогом погулять с дочкой просто украл и увез её к себе домой.

Мать естественно поехала за ним и месяц пыталась добиться хотя бы телефонного разговора с дочерью — суды, приставы и полиция по делам несовершеннолетних были бессильны, точнее, не хотели напрягаться. А когда девочку передали наконец матери, оказалось, что ребёнка, которому нужно регулярное лечение, отец даже ни разу к врачу не сводил.

Он сбагрил девочку своей сожительнице, а та спрятала её от матери на даче у каких-то своих друзей, то есть ребёнок месяц сидел чёрте-где у чужих людей. По суду бывшему мужу определили видеть ребёнка через день и сейчас он водит дочь к психологу, чтобы она настроила девочку отказаться от проживания с мамой, во время встреч врёт ребёнку, что мама хочет разлучить их навсегда, врёт, что если она выберет папу, то тогда будет видеть и маму и бабушку с дедушкой, а если маму — то больше никогда их не увидит, хотя сам при этом месяц не давал матери увидеть дочь.

Он не занимался с ней, ни её развитием, ни её лечением, он просто отдал её посторонним людям. И вы искренне считаете, что если ему присудят ребёнка, он внезапно станет хорошим папой и будет заниматься дочкой, что если он месяц не подпускал к ребёнку маму, то внезапно начнёт добросовестно исполнять решение суда?

Вы и правда, уверены, что этим мужикам дети нужны сами по себе, а не как орудие мести?!

Да кстати, про взятку судье. Адвокат отца из последней истории очень хорошая подруга судьи, которая занимается этим делом. И хотя прямо судья не принимает сторону подруги, но мелкие пакости строит — например, обязала мать оставаться с дочкой в родном городе до окончания судебного процесса, хотя из-за этого накрывается всё лечение, определила место жительства девочки не по месту прописки в новом городе с мамой, а по месту прописки бабушки и дедушки (родителей матери, и на том спасибо), в родном городе. Так что взятка или не взятка, а повлиять на судью можно. А вот чтобы поменять судью, нужны основания посерьёзнее, чем дружба с адвокатом.

Есть, конечно, и нормальные отцы, так же как и мстительные мамаши, ну, а вы не судите о других с высоты своего единичного опыта. То, что вы прошли в процессе развода, справедливо только для вас, у других ситуация может быть намного жёстче и не вам кидаться обвинениями в них.