А мужик-то нынче дорог

Немножко вброшу дровишек в огонь срача на тему «Если женщина домохозяйка, значит, она должна делать всю работу по дому, а мужчина помогать ей не обязан — это и называется равный вклад в семью».

Я живу в Москве. И постоянно встречаю мужчин, которые считают себя королями мира, зарабатывая по 100−120 тысяч. Если они находят себе даму безработную или с небольшой зарплатой, то считают, что она должна ему ноги ему мыть и воду пить. Мальчики скажут, мол, это справедливо. Но давайте копнём глубже.

Большинство вышеуказанных «богатеев» обременены либо ипотекой, либо кредитом на машину, а иногда всем сразу — вычитаем половину зарплаты. Половину из оставшейся половины мужчина тратит на собственные развлечения и хобби — заслужил, разговоров нет. Но на оставшиеся деньги (а это 20−40 тысяч) женщина должна и продукты закупать на семью, и другие мелочи по дому, ну и коммуналку оплатить. А также себе покупать платьишки и косметику, ведь она не имеет права для мужа выглядеть лохудрой, дома же сидит!

Большой вопрос: останется ли у неё после всех этих трат хоть копейка на собственные развлечения, хобби, на собственное саморазвитие. Замечу — это я говорю о семьях из двух человек: мужа и жены. Если в уравнение включить детей — задача ведения хозяйства на выданную мужем сумму становится квестом посложнее Форта Боярд.

То есть в такой ситуации женщина реально поставлена в положение прислуги. Она и стирает, и убирает, и готовит, и гладит под строгим взором своего «нанимателя» тире мужа. Помогать по хозяйству этот наниматель конечно же отказывается. А оплата за её каждодневный труд — это еда, возможность жить в ипотечной квартире мужа, платье с распродажи раз в два месяца и новая тушь/заколка раз в месяц. Не жизнь — сказка!

Недавно я оказалась в чисто мужской компании, где зашёл разговор на схожую тему. Так вот я решила задать мальчикам вопрос: сколько должна зарабатывать женщина, чтобы они согласились стать домохозяином. Собеседники подошли к ситуации с юморком: сказали, что если их будут достойно обеспечивать, то они не только готовы взять на себя всю работу по дому, но даже хиджаб будут носить.

Однако требования были — Мама миа! Усреднённый ответ таков: мужчины готовы продать себя в бытовое рабство достойной даме, которая будет зарабатывать не менее 300 тысяч в месяц (звучали суммы до миллиона) и половину этой суммы отдавать им в личное распоряжение. Также эта дама ещё до свадьбы должна обзавестись и жильём, и машиной, и загородным домиком. Я понимаю, что в каждой шутке есть доля шутки. Но остальное-то правда!

А знаете, что самое смешное? Что требовательные господа из предыдущего абзаца — это те самые милашки, которые с зарплаты в 100К оплачивают ипотечную хату, выдают жене 25 тысяч на всё про всё, да ещё и жалуются: «Ты прикинь! Я её обеспечиваю, а она жалуется, что я ей совсем по дому не помогаю!»

Ребят, вот я тоже женщина одинокая. Тоже плачу ипотеку и зарабатываю 100−150к в месяц. И знаете, если бы мне удалось найти мужа, который станет домохозяином и возьмёт на себя хотя бы 50% работы по дому — то я сама ему буду ноги мыть и воду пить. Потому что для меня уборка и готовка — это адский, абсолютно нетворческий и изматывающий труд, гораздо менее интересный, чем работа. Но что-то нет желающих.

Иногда я искренне завидую нашим мужчинам. Завидую тому, как ловко вы сумели обдурить женщин. Как умело вы внушили им, что нарезание морковки и мытьё полов раком — это и есть женское призвание и любимое женское занятие. Как легко вам найти себе жену-прислугу, которая за каждую копейку на прокладку перед вами отчитывается, а вы ещё и ноете в интернете и в жизни, что обнаглевшая прислуга смеет иногда болеть, уставать и требует помощи в работе по дому.

Реально завидую, ребят. Научите и меня так ловко дурить и манипулировать?