А без денег никак не выходит

Пристегните ремни, господа. Поговорим о смерти.

Такая скользкая вещь, как эвтаназия ака добровольный уход из жизни. Узаконивать не хотят, мотивируя тем, что тогда, дескать, мошенники найдут способ отправлять на тот свет неугодных бабушек ради их квартир. Пачками.

Ну-ну. А теперь давайте взглянем правде в лицо — для того, чтобы отправить на тот свет неугодную личность, даже вполне во цвете лет, эвтаназия не нужна. Если у вас есть завязки на нечистого на руку медика, то арсенал «удалительных» средств на удивление широк, от немного неправильно смешанного состава для капельницы до препаратов с перебитыми сроками годности.

Медицина — наука тонкая, и профессионал легко может выдать убийство за несчастный случай, а то и спихнуть на «стрелочника» — ой-ой, медсестра неправильную ампулу открыла, такая-сякая, под суд её! Доказать крайне тяжело, особенно если вся операция проворачивалась не в клинике, а на дому у будущего покойника, где камер не стоит.

Так почему бы не узаконить, если единственное, казалось бы, препятствие откровенно белыми нитками шито?

По той же причине, почему у нас так упорно не хотят возвращать смертную казнь даже за самые тяжкие грехи. Потому что это требует ДЕНЕГ. Это потребует перепрофилирования всей системы — и медицинской, и процессуальной — под новые реалии. Это потребует адаптации законов и документооборота. Это потребует оборудования, в конце концов — сомневаюсь, что где-нибудь в загашниках пылятся рабочие электрические стулья или запасы смертельных инъекций.

Всё это — деньги, которые хороший чиновник направляет на решение проблем страны, а ушлый — окольными путями в собственный карман.

Вот такая простая причина.