Судить и подсуживать — две большие разницы
Законодатели давно озабочены проблемой семейного насилия и абьюза. Но приемлемых решений, к сожалению, нет. Ни у одного государства.
Потому что борьба с семейным и не очень семейным насилием — в открытую сводится к борьбе с мужчинами, которые всегда изображаются агрессорами. Причём, какие-либо доказательства обычно не требуются, любые сомнения трактуются в пользу вины мужчин. Пропорциональность ответа даже не рассматривается — считается, что если женщина слабее, то ей заведомо можно всё.
Если женщина устраивает истерики, то это её свобода самовыражения и эмоциональная раскрепощённость, а все, кто против — абьюзеры, подавляющие её индивидуальность. Если истерики устраивает мужчина — то он инфантильный токсичный абьюзер и от него надо избавляться.
Если женщина контролирует финансы в семье, то это разумное поведение. Если мужчина — разумеется, это финансовое насилие и токсичные отношения.
Если женщина бросает мужчину, столкнувшегося с трудностями, то это его вина, она обязана думать о себе. Если мужчина бросает женщину, столкнувшуюся с трудностями, то он — подонок, он обязан был думать о семье.
Если женщина нападает на мужчину с кулаками — ну, её надо понять и простить, она на эмоциях. Если мужчина ответит ей, то в странах побеждённого семейного насилия ему светит срок, в лучшем случае — условный, и часов 120 обязательного общения с психологом.
Если женщина убила мужчину — это самооборона или её вынудили — надо понять и простить. Если мужчина убил женщину, то его надо закрыть навсегда и срочно ужесточить законы.
Если мужчина ревнив — ему лечиться надо. Если женщина — ну, это же женщина, подумаешь — застрелила мужа, а чего он ей изменял?!
Собственно, страдают в итоге нормальные люди — как мужчины, так и женщины. Мужчины тоже боятся нарваться на психопатку, которая оставит их без денег, свободы или даже жизни.
И пока в обществе не осуждается ревность как таковая, насилие в любом направлении, а сомнения всегда трактуются в пользу одной из сторон — проблему не решить никакими законами, к сожалению.
4 комментария
Если женщина устраивает истерики, лезет в финансы и пр, может проще ее бросить, а не бить?
Ну так и женщине проще уйти от абьюзера. Только не уходят ведь.
Мы тоже на твоей стороне, Джонни.(
нет, она истеричка. разводись. (впрочем, истериками считается логичный взрыв после трехтысячного напоминания, на которое забили)
никто не назовет токсичными отношениями и финансовым насилием грамотное распределение бюджета. а вот забирать себе 80-90% средств, а жене выделять "на прокладки" - это вот оно и есть. и встречается много чаще.
достаточно зайти в любой тред под слезливой историй и узнать, какая же эта женщина сука, шлюха и пизда с ушами. камон, кто давит на жалость, того и жалеют. не бывает так, чтобы мужик написал жалостливый пост, как он все в дом, а потом его инфаркт хватанул, а жена съебала, и ему отвечали, что это все его вина, а она обязана думать о себе. просто не бывает) разве только тролль в комменты забредет)
где это ты видел такие заявления? чушь собачья. нападение - всегда нападение. опять же только упоротые могут тут кого-то защищать и оправдывать, не важно, женщина или мужчина.
в ту же степь.
короче, собрал стереотипы, довел до абсурда и выставляешь, как всеобщую истину. иди-ка ты нахуй.