Мир непрост, совсем непрост
Отвечу фанату частного сектора.
Уважаемый! В ваших рассуждениях есть много логичного и правильного. Но вы не представляете, как меня успела задолбать эта секта Святого Квантора Всеобщности, к представителям которой вы, похоже, относитесь!
Господа, прежде чем выступать как чрезвычайные и полномочные послы, неплохо бы обзавестись мандатом! Вот вы, девушка, жалуетесь на бывшего? Пожалуйтесь. Поплачьтесь. На здоровье! Но не надо сразу после этого излагать список правил поведения для кандидатов на его место. Потому что лично к вам я свататься не планирую, благо вы ни адреса, ни телефона не дали. А если вести себя с девушкой, А по правилам девушки В — кризис неизбежен. Да почитайте хотя бы здесь истории, как мужчина, получивший железную установку от таких вот гуру, мол, на любую манипуляцию с женским телом нужно отдельное письменное согласие с печатью нотариуса, нарвался на взрыв негодования от партнёрши, желающей просто оргазма, а не процедуры согласования деталей схемы проникновения.
И вот так всё время: я, девушка, от имени всех девушек… Я, курильщик, от имени всех курильщиков… Я, отец, от имени всех отцов… Я, байкер, от имени всех байкеров… Я, студент, от имени всех студентов… С гневом и негодованием, решительно и сурово, утверждаю: во всём виноваты они все! Все водятлы! Все мужики! Все чиновники! Все эйчары! Все математики! Все, потому что любой из них всегда и вообще!
Вот вы, мой уважаемый оппонент, рассказываете свою историю. И я готов поверить, что так оно и было. Насколько репрезентативны ваши выводы, сделанные на основании наблюдения аж за двумя ВУЗами? А насколько — при выходе за рамки сферы образования? Вам не нравятся люди, которые против «всего частного»? Так не употребляйте выражений вроде «любая частная организация имеет своё имя и репутацию».
Пройдёмся по деталям. Государственный ВУЗ тянет слабых студентов вместо того, чтобы отчислить? Хотите скажу, почему? Нет, не потому, что государственный. А потому, что раньше финансирование выделялось на группу, а теперь — на человека. Статус ВУЗа от этого не изменился.
Репутация? Ну, если вы варитесь в закрытом мирке, где все знают всех — возможно. Но возьмём условное общество «Редькин и Хрен». Они трудятся, создают качественный продукт, завоёвывают рынок, приобретают постоянных покупателей… Для чего? Чтобы теперь поддерживать своё положение лидера и дать внукам возможность хвастаться сотней лет в бизнесе? Бывает. Но редко и не у нас. Примета русского бизнеса — резко обвалить качество, снизить себестоимость, получать сверхприбыль с тех самых покупателей, пока до самых преданных не дойдёт, что «уже не торт», после чего ликвидироваться и создать новую контору «Рога и Копыта». Репутация? Покупатель глупый, ему всё равно. А с поставщиками мы ещё вместе над этим и посмеёмся.
А ваш пример с экспертизами под занавес… Когда твой бизнес можно уничтожить одним мановением, ты будешь делать не качественные, а «качественные» экспертизы. Ориентируясь на волю того, от которого зависит это самое мановение. Разве нет? А госконторы… Ну, закрыть их нельзя, верно. Но провести ротацию кадров — можно. Зависит всё от той же высшей воли.
Так что, друзья, выходите вы из этой секты — «все», «всегда», «любой». Давайте признаем сложность мира и будем говорить о том, что мы действительно хорошо знаем!
2 комментария
У всех госконтор нет мотивации к эффективности, в этом их природа. Иногда они бывают эффективны без мотивации, но это если там пылающий энергией руководитель, которого еще не успели задвинуть, например
ждать подлянок от государства. Подляна может прилететь тебе, тогда ты неминуемо закрываешься (Юкос) или продаешь бизнес и улепётываешь (Евросеть), тогда тебе не до долгосрочного планирования и не до качества. Подляна может прилететь другим (пармезан или пошлины на авто), тогда ты пытаешься из этого извлечь максимальную прибыль пока подляна не прилетела тебе. Подляну можешь устроить ты (НТВ и Газпром), при помощи знакомых ФСБ-шников отобрав бизнес, но тогда твоя мотивация выдоить его досуха невзирая на былую репутацию и идти за новым. Был бы в стране здоровый инвестиционный климат - был бы и нормальный долговременный бизнес.
Не все могут вывести даже хотя бы часть бизнеса в более предсказуемое поле как нидерландская компания Яндекс или кипрский холдинг Билайн, чтобы обеспечить хотя бы частично предсказуемое будущее