Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

4 комментария

avatar

Хотел согласиться, но до определённого момента. Автор перегибает с безопасностью

  • 0
avatar

Дай угадаю, насчёт юбок у тебя возражений нет, но священное право лазить по заброшкам и крышам отбирать нельзя?

  • +4
avatar

Сексуальная привлекательность девушки увеличивает вероятность изнасилования. 

Но детство отбирать действительно такая себе затея. Проблема заброшек не в том, что там опасно, а в том, что теряется контакт с родителями. Доверия зачастую нет.

Появились сотовые телефоны, но нет такого, что друзья сразу засуммонят родителей. И даже нет теперь такого, что прохожие помогут. Вот проблема, а не прогулки по стройкам-заброшенкам. Детям фантазию развивать, моторные навыки, лидерские и командные качества. Это всё нормально развивается только в условиях когда есть преодоление, когда сами придумывают игры, сами проявляют навыки нахождения во дворе. Требование опеки 24х7 этому всему противоречит. 

  • 0
avatar

насилуют девушек в пуховиках, а то и пенсионерок. насилуют тех, кто поехал "на шашлыки", пришел на вписку или прокатился на байке, потому что "раз согласилась на это, значит согласилась на секс". задолбала эта призказка про девушек в мини-юбках. любых насилуют. и сбивают на дорогах и тротуарах любых. и пока вы оправдываете преступников, жизнь и здоровье жертв ничего не стоят.

  • +2