Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

43 комментария

avatar

Я тебя расстрою. 

Вирус не уйдёт. Новые штаммы уже вывели. 

  • 0
avatar

Вирус не уйдет, а хайп вокруг него - уйдет

  • 0
avatar

Я б это не хайпом назвал, но в целом да, он уже уходит, поддерживается искусственно. 

  • 0
avatar

Вывели?

  • 0
avatar

Ну по сути да, новые штаммы получаются внутри человека, так что слишком рано выписанный из больницы, после единичного отрицательного теста, например, и заразит родственников новым штаммом. Еще из-за лекарств, которые заставляют вирус вносить ошибки при репликации, быстрее внутри популяции получаются новые мутации, а потом ими заражают родственников. Сами и выводим в итоге)

Подробнее и более научно можно тут с 29:48 послушать https://www.youtube.com/watch?v=jo4-Pq6Lswc

Комментарий отредактирован 2021-01-09 15:34:41 пользователем Nastenka88
  • +1
avatar

Влажные салфетки таскай и норм

  • +1
avatar

чем они помогут-то? разве что ими и тыкать во все как американцы с туалетной бумагой делали

  • 0
avatar

не надо всё маниакально дезинфицировать, если ты в рот потом пальцы не суёшь. протираешь руки опосля и норм

  • 0
avatar

Имхо, с тем же успехом можно руки и не протирать

  • 0
avatar

с такой логикой можно и вообще руки не мыть ))

  • 0
avatar

Ну вода с мылом вирус тупо смывает, и то если тщательно мылиться и смывать, а салфетка-то чего, подавили типа малость?)

  • 0
avatar

тебе стоит подновить знания в биохимии )) всё, что раствоярет жир, имеет обеззаражиающее действие в отношении всех бактерий и всех вирусов с липидной оболочкой. даже простое тупое хозяйственное мыло

  • 0
avatar

Каждую неделю подновляю, пока инфы, что простой влажной салфеткой можно прибить корону, не было

  • 0
avatar

тебе не помогут поверхностные частные знания, если ты системы не понимаешь. не важно могут ли конкретные салфетки помогать от конкретного sars, если изопропанол или глицерин или с чем там салфетки помогают от коронавирусов вообще. ищешь правильный состав и норм

но опять же если ты хочешь совать руки в рот или, там, ковырять в носу, лучше вымыть тупо руки с мылом и всё, тут тебе не помогут ни салфетки, ни ручные антисептики, кроме, пожалуй чистого спирта, но чтобы тупо снизить "вирусную нагрузку" их достаточно

  • 0
avatar

Раз никто из биологов не говорит, что помогает протереть чем угодно (зато говорят про спирт от 70%, про высокие температуры долго и про карантин предметов), я считаю, что не помогает. Веришь, что помогает - верь, но не неси в массы

  • 0
avatar

ну потому что этого недостаточно чтобы предметы потом облизывать, но достаточно чтобы не париться. дело не в вере, а в биологии школьного уровня. это всё механизмы, которые не зависят от индивидуальных особенностей вирусов или бактерий, это вполне себе проверенное и универасльное знание

  • 0
avatar

о, ты начала понимать, как работает этот мир) пришел домой, помыл тщательно руки - и всего делов.

  • +1
avatar

Ага, а потом потрогал свои же ключи/карман/сумку, чо там еще.

  • 0
avatar

и сразу спидорак жопы получил)) ковид - это не страшно. у человека с нормальной иммункой пройдет вообще бессимптомно.

  • +1
avatar

а, ты из диссидентов

Комментарий отредактирован 2021-01-09 23:29:22 пользователем Nastenka88
  • 0
avatar

нет, я из здравомыслящих) ковид передается воздушно-капельным путем. самостоятельно вирус живет не долго, внедряется через слизистые. поэтому троганье руками предметов не заразит ни тебя, ни твою бабулю, если регулярно мыть руки и не лезть грязными руками в слизистые.

  • +1
avatar

Ну да, и через сральники никто не заражался, и через вентиляцию. Может вы там у себя на юге и можете позволить плевать на все предосторожности и болеть редко и в своё удовольствие, а в городах, где все живут друг у друга на головах, ты бы уже третий раз болела

Комментарий отредактирован 2021-01-10 16:13:49 пользователем Nastenka88
  • 0
avatar

господи, какие-то городские страшилки уже пошли) от метрокрыс у вас там еще никто ковидом не заражался?)

  • +1
avatar
Комментарий отредактирован 2021-01-10 16:50:25 пользователем Nastenka88
  • 0
avatar

Что такое "с нормальной иммункой"? Ну вот у меня нормальная, я даже гриппом ни разу в жизни не болела, а ковид подцепила месяц назад и активно проболела три с лишним недели. А окончательно симптомы ушли недель через пять. Так что хз, от чего это зависит. Скорее от генетической предрасположенности, что ли, ну или от вирусной нагрузки (меня заразил мч, так как находились в одной квартире, очевидно, вирусных частиц я нахватала дохера, а так - типа, если бы случайно кто-то мимо бы прошел, может и обошлось бы бессимптомно)

  • 0
avatar

Я тож больше 3 недель болела. Еще и на концерт сходила, думая, что ну это ж не ковид, я ж жива, да и только середина марта, где ж его взять-то нынче этот ковид.

  • 0
avatar

Дык еще и второй раз у большинства тяжелее. Коллега первый раз норм, второй - в больничке 

  • 0
avatar

с тем же успехом ты бы болела гриппом, просто раньше тебе везло, что мч его не подхватывал.

  • +1
avatar

ну всегда есть шанс на осложнения или что ты заразишь кого-то из группы риска. лучше иммунку тренировать обычной простудой, а спидораки дня как-нибудь избегать ))

  • 0
avatar

Даже если свято верить в твою теорию с иммунитетом, многие люди живут или ходят к пожилым родственникам. Ну и подумаешь, будем убийцами, чо? Хуй с ними со всеми

  • 0
avatar

если твои ключи не облизывал ковидный, то ничего страшного от того, что ты их потрогаешь, а потом помоешь руки, не будет. истеричка)

  • +1
avatar

от ключей ты не получишь достаточно вирусов чтобы заболеть

  • +1
avatar

Был кейс с теткой, которая вообще ни с кем не контактировала, посылки курьеры оставляли под дверью. Вполне себе заразилась

  • 0
avatar

один случай не показатель, тем более это не чистый жксперимент

  • 0
avatar

На хомячках экспериментировали. На людях, видать, неэтично)

снова мучили хомячков, пытались выяснить, какой путь заражения играет значимую роль. Заражение через предметы приводит к более легкому течению, заражение аэрозолью - тяжелое течение covid-2019. 12 сирийских хомяков заражали интраназально (4), аэрозолью (4), или через предметы. Через 1 сутки живой SARS-CoV-2 уже обнаруживался в носоглотке, трахее и легких у животных, зараженных аэрозолью, в носоглотке и трахее у зараженных интраназально (и части животных, в легких) и НЕ обнаруживался в дахательных путях и легких у животных, зараженных через фомиты. Вирусная нагрузка в легких была выше у животных, заразившихся аэрозолью, чем интраназально. Но на 4 сутки вирус все-таки был обнаружен в легких у всех животных, но повреждения были менее выражены. Ольфакторный эпителий тоже повреждался больше при заражении аэрозолью и интраназально. Самое удивительное, что путь заражения влиял на иммунный ответ. На 4 сутки после заражения в крови у животных в группе с заражением аэрозолем и интраназально уровень TNF-α был значительно выше. IL4 был выше в группе с фомитами, IL10 - в группе с фомитами и интраназальным заражением. Количество антител к SARS-CoV-2 было выше в группах с интраназальным и аэрозольным заражением и ниже с фомитами. Выделение вируса животными после заражения также отличалось. При интраназальном и аэрозольном заражении большое количество вируса выделялось больным животным через 1-2 суток, а при заражении через предметы - только через 5 суток. Выделение вируса с фекалиями было также выше у животных с аэрозольным путем заражения. Авторы предполагают, что при ранней высокой вирусной нагрузке в носоглотке (до симптомов болезни) можно предполагать аэрозольный путь заражения с последующим прогнозом более тяжелого течения. Дополнительно авторы изучили как хомячки заражают друг друга. Если хомячков сажали в загрязненную клетку, то заражалось только половина хомячков (4 из 8), а при "моделировании" аэрозольного пути заражения от хомячка к хомячку, заражались все животные (8 из 8). Также сравнили airborne transmission (воздушная передача) и аэрозольную - в первом случае хомячки болели легче.  

 http://biorxiv.org/cgi/content/short/2020.12.28.424565

  • 0
avatar

ну т.е. заражение через предметы это не значимый путь и не ведет к тяжелому течению. как минимум, у хомячков. у тётки сверхслабый иммунитет был или кто-то чихнул ей в доставленную еду )) это не ключи потрогать

  • 0
avatar

Вполне себе значимый, просто болеть легче будешь. А с едой скорее на упаковку чихнули, внутрь, писали, желудочный сок прибивает 

  • 0
avatar

ну это не ключи и не твоя сумка )) а после коробки которая непонятно где побывала я бы и без всяких ковидов руки помыл. или вот наличные деньги еще, вот уж грязесборник, от них дофига чего подцепить можно

мои, в общем, гигиенические привычки от ковида ничем не изменились, а у людей вот, смотрю, от свинюшества к гиперкомпенсации перешло

в желужке сок перебьет, а вот изо рта может в легкие заглянуть, если он там может уцепиться (я не знаю может или нет)

  • +1
avatar

Если тебе охота жить в бесконечном страхе, пожалуйста живи. И так несколько лет. Как раз те кто панически боится короны те и заражаются. Я живу в обычном режиме, только заставили носить маску. Летаю на самолётах и так и не заразилась. Потому что мне насрать на эту мелкую падлу и я не позволю ей превратить мою жизнь в кошмар.

Вот такая я сука и мне плевать на других. Похуй ваще.

  • +1
avatar

Ну удачи, чо. Страх и применение мер предосторожности - разные вещи. Мне не вломак выкидывать перчатки за 20 копеек штука и брызгать вещи спиртом.

И вообще-то уже вакцинация вовсю идёт. Она тоже ничего не гарантирует на 100%, но в Израиле вон к апрелю уже привьют все население, и у них точно все будет отлично, уже 20% привито

  • +1
avatar

У меня тканевые перчатки и норм.

  • +1
avatar

Это все, конечно, прекрасно, вот только я не понимаю, а что автор предлагает-то? Стоять в обычной очереди, без номерков? Ну щаз, вот только шнурки поглажу. 

Комментарий отредактирован 2021-01-10 11:47:24 пользователем Alexis
  • +2
avatar

автор такой же долбоеб как и те, кто придумывают антиковидные меры: о боже, залапанный экран. запретить, ведь он разносит вирус. поставить всех в живую очередь в непроветриваемое помещение и пусть дышат друг на друга, так вирус хуже передается, чем через прикосновения к экрану

  • +4