Без мозгов, но в каске

Позвольте внести свою скромную лепту в вопрос техники безопасности — более чем 30-летний стаж на производстве в некотором роде обязывает.

За эти годы приходилось ликвидировать аварии и запускать насквозь замёрзшее предприятие в 20-градусный мороз; тушить пожары различных классов и бороться с затоплениями; видеть взрыв в цеху не только в новостной программе центрального телевидения.

Я лично знал множество пострадавших людей, знал ставших на производстве инвалидами 1−2 групп, знал погибших. Я не смогу даже примерно вспомнить количество собственных ушибов, порезов и ожогов. Меня прямо из цеха увозили в травмпункт, как пострадавшего, и в кабинет следователя, как подозреваемого в нарушении ТБ.

Это жизнь, какая уж есть. Так что по части охраны труда я немножко в теме. И я вам так скажу: в нашем обществе техника безопасности процентов на 70 выстроена для того, чтоб чинушам было удобно, а вовсе не для того, чтобы работягу, а тем более мастера, от чего-то там защитить.

Постараюсь объяснить на примере.

Как вы думаете, для чего нужна обычная строительная каска? Для того, чтобы защитить голову рабочего от случайно упавших сверху тяжёлых предметов. Ответ неправильный, ну почти неправильный. Ну хотя бы потому, что на грамотно организованном производстве случайные предметы с высоты не падают. Я не видел. Пожары видел, затопление цеха видел, много чего видел, а вот чтобы болтами или гаечными ключами кто-то бросался — не видел. Более того, за 30 с лишним лет я знал только одного человека, которому на заводе упал на голову кирпич. Да и то, тот кирпич упал не сам, а был брошен прицельно, — пострадавший с кем-то не поделил бабу, и с ним банально сводили счёты. И при чём тут техника безопасности?

А для чего же нужна каска? А каска нужна для двух вещей.

Во-первых, чтобы более маленький начальник мог отчитаться перед более крупным, что лично он на вверенном ему объекте технику безопасности «соблюл», то есть, выражаясь по-русски, мог прикрыть свой зад.

Во-вторых, чтобы губернатор, мэр, министр (вставить нужное) с пятью-шестью членами приёмной комиссии и корреспондентом могли в красивых белых касках попиариться перед телезрителями на фоне какого-нибудь сдающегося строительного или промышленного объекта, желательно, перед выборами.

Да, страна у нас большая, и каждый год можно найти несколько несчастных, которые где-то на производстве были без каски, и им на голову что-то тяжёлое прилетело. И что с того? А скольким людям за год прилетает с балконов, подоконников, просто из окон? Сколько за год бывает пострадавших и даже убитых сорвавшимися с крыш сосульками, упавшими ветками деревьев? Слава богу, чинуши не додумались требовать каски на улице зимой.

Поборники бездумной техники безопасности наверняка имеют статистику увечий и ущерба от НЕНОШЕНИЯ каски на производстве.

А, интересно, существует ли статистика ущерба от НОШЕНИЯ каски? Кто-нибудь когда-нибудь подсчитывал:

1) сколько тысяч человек заработали проблемы с давлением от ежедневного 8-ми часового ношения на голове этого дурацкого предмета;

2) сколько тысяч человек на стройках ежегодно зарабатывают простуду, воспаление, отит и менингит из-за того, что по требованию начальства и под угрозой увольнения вместо меховой шапки носят зимой каски — сам видел такие стройки;

3) сколько тысяч заработают банальное облысение лет на 10 раньше, чем это могло быть по генетическому складу.

Лично я по молодости, по дурости тоже первое время добросовестно носил каску. Доносился до кисты на голове. Бог милостив — вырезали.

Не знаю, убедил ли я кого-нибудь из читателей, но интересную сторону нашей техники безопасности наверняка показал и точку зрения, отличную от официальной, тоже. Спасибо, что выслушали.