Oh, oh, you proletarian now
А чем вам, дядя, аграрный Китай не угодил? Опустим, что сейчас у них с промышленностью получше, чем в нашей стране будет.
Или вы полагаете, что пролетарии — это те, кто на заводах да на фабриках? А остальных куда?
В мире всего два класса по-хорошему: те, кто рабочую силу продаёт, и те, кто её покупает. Вот так грубо. И если вы не владелец заводов-пароходов, а вынуждены наниматься в большую или не очень организацию и трудиться на благо чужого капитала за заработную плату, то добро пожаловать в пролетариат.
А поднимаете ли вы молот или мышку, или телефонную трубку, или указку, или скальпель — дело десятое. Вы — наёмный работник. И единственная возможность для наёмного работника адекватно бороться за свои права, в том числе и за уровень заработной платы, которого будет хватать не только на оплату коммуналки, объединяться с такими же наемными работниками. И хором заявлять о своих правах и требовать.
Просто так ничего не дадут. Мы живём в капиталистическом мире, в котором хозяева капитала будут пытаться продавливать работников и умножать свои богатства, свой капитал, а не улучшать положение работников. И будь это россиянин, китаец, канадец, да кто угодно, смысл один и тот же. И можно работать за три копейки, за доллар или иметь в год сто тысяч евро, смысл всё тот же.
Продаёшь свой труд — добро пожаловать в пролетариат.
2 комментария
а интеллигенция тогда кто? а ип и мелкий бизнес? а вот если сегодня вася работал на себя один, а завтра предложил вписаться пете как наемнику, он превращается из пролетария в буржуа? а если он петю приглашает не как наемника, а как партнера с выделением доли предприятия?
понятно, что делить мир крупными кусками на два лагеря удобно и легко - хуяк и вот этих в один лагерь, этих в другой, эти свои, эти чужие, красота. только мир немного сложнее. особенно мир современной экономики
хотел написать комент но не смог отклеить палм от фейса