Нет результата — нет денег
Я пришла к парикмахеру. Он заранее арендовал помещение, купил краску, инструменты, расходники и всё прочее. Я села в кресло и жду результата. Если результат меня не устроит, если парикмахер не выполнит обещанного или даже испортит мне волосы, я не буду ему платить.
Я пришла в ресторан. Ресторатор занимался интерьером и рекламой, прорабатывал меню, нанимал персонал. Я заказываю лазанью. Если вместо вкусного блюда мне принесут горелую котлету из минтая, я не буду платить.
Я села в такси. Таксист обучался вождению, мыл машину, изучал город. Если он отвезёт меня не туда, куда мне было нужно, я не буду платить.
Логично, не правда ли?
Так почему адвокаты не работают по этому принципу?
Дорогой, у меня есть дело на 600 тысяч рублей. Если ты его выиграешь, получишь 10%, если нет — я не буду платить. И что-то ни одного желающего.
И правда, зачем тратить время и стараться, даже за бо́льший гонорар, если можно кое-как спустя рукава лениво попытаться выиграть суд, зная, что в любом случае лох-клиент тебе заплатит?
3 комментария
Ахаха блять. У тебя рак, ну давай, приди на прием ко врачу и предложи ему работу по такой схеме. Угадай, сколько врачей согласится? Ах они пиздюки ленивые и меркантильные!
Если парикмахер выполнит всё, что заявлено в критериях стрижки, но тебе не понравится, ты будешь платить.
Если тебе принесли лазанию, соответствующую ГОСТ , но она тебе не нравится, ты будешь платить.
Но, похоже, третья ситуация возникла в связи с первыми, так что, соси не мой член.
на лазанью нет гост