Убийство всегда гнусно, иногда оно необходимо, но всегда гнусно
Задолбалась уже читать про то, что пролайферы пишут ерунду на плакатах, и всё это мракобесие.
С точки зрения науки, плод, эмбрион — вполне себе живое существо, просто которое не может существовать вне организма матери. У него отдельные органы, отдельная система кровообращения, зачастую другая группа крови и резус-фактор, и даже другой пол, и ДНК, конечно. У вашего позвоночника не ваш пол? Или у селезёнки группа крови не ваша? А ДНК вашего уха совпадает с вашей, или нет?
Далее. Про крики и мольбы, конечно, художественное преувеличение. А вот инстинкт самосохранения никто не отменял. И он есть у любого живого существа, у микроба, у растения. Он сопровождает жизнь. Поэтому говорить, что эмбрион ничего не чувствует — ну, это как говорить, что свинья рада быть заколотой и накормить хозяев. И свинья чувствует, что всё не так, просто не может полностью осознать, как мы; и эмбрион чувствует — в крови горе-матери повышаются гормоны стресса, например. Ритм сердца изменяется. Опасность, угроза.
Оба они хотят жить — и эмбрион, и свинья. Оба погибнут, потому что кому-то так слаще будет жить. И они не выбирали смерть — её выбрали за них. Ах, эмбрион не может умереть? Может, внутриутробная гибель плода это называется, когда ребёнок желанный. И не надо смешивать термин «Убийство» из УК и разговорный вариант. Лишение жизни есть убийство. Свиньи, ёлочки, таракана, эмбриона.
Понимаю, что никто не отменит аборты, как и мясоедение. Хоть врать-то прекратите, задолбали.
11 комментариев
За убийство сажают, за аборт нет. Значит, аборт не убийство. Л - логика.
В некоторых странах сажают)
не подсказывай, а то напишут, чтоб и за него сажать)
в польше сажают. в польше аборт - это убийство по твоей логике)
Там да)
Убийство это ж относительное понятие, зависящее от конкретной страны. Там, где съели Кука это ж тоже было не убийство, а просто обед)
новая этика, епти
Ой, иди нахуй. Ты сама сравнила эмбрион с тараканом и свиньёй. Их я убиваю без проблем. Так что ещё раз - иди нахуй.
Так и знала, что как минимум одна ебанашка ответ накатает. 🤦♀️
в таком случае мать имеет полное право распоряжаться "жизнью" этого существа. она тратит ресурсы своего организма на поддержание чужой жизни и чужое развитие. и если она этого делать не хочет, она имеет на это полное право. доставайте, переносите существо в искусственную матку. ах, нет еще полноценных искусственных маток, и выращивание эмбрионов вне тела женщины слишком дорогое и рискованное удовольствие? ну тогда пиздуйте нахуй. потому что женщина - это человек и гражданин, у нее есть право распоряжаться своим организмом и его ресурсами, как ей того хочется. и если она не хочет тратить ресурсы на эмбрион, имеет право от него избавиться.
а эмбрион ничего не хочет на абортных сроках, это просто кучка клеток как киста. пойди еще кисты пожалей или рак, они тоже жить хотят.
кто ита те сказал, что эмбрион обязательно жить хочет? выкидыши, мертворождение, застывшая беременность - простите, это все вполне очевидные доказательства нежелания жить конкретных эмбрионов, тогда уж)))
Ну окей. А аборты по медицинским показаниям по этой логике тоже нельзя, ведь убийство. И неважно, что у плода анэнцефалия, или какие-нибудь генетические нарушения типа Патау. Ну или тем более что-то лайтовое, типа Дауна. Он хочет жить!
Автор, таким, как ты, всегда советую взять из детдома двух даунят и одного лежачего овоща с глубокой умственной отсталостью. А потом и про убийство можно поговорить