Сказки нашего времени

Не первый год сижу на Задолбали, но каждый раз, как в первый, удивляюсь людям, которые писать научились, а вот читать и осознавать написанное — нет.

Давеча не симпатизирующий насильникам мужчина, автор аж двух историй «Закон суров, но это закон» и «Кто же подменяет понятия?» гневно возопил: бессовестные феминистки подменяют реальные законы своими нелепыми представлениями о том, что перед сексом с женщиной стоит спросить её согласия. Теперь наивные жертвы феминистической пропаганды «отправятся пить в бар, надеясь на приятный флирт под защитой закона!» Что случится с ними дальше вы, возможно, узнаете из третьей части. А мне очень хочется задать автору первых двух, вопрос:

Неуважаемый, вы сами-то свои истории читаете?

Сперва вы пишете, что алкогольное или наркотическое опьянение беспомощными состояниями не считаются, особенно «если потерпевшая выпила или приняла наркотик сознательно и по своей воле». Но в следующей же истории опровергаете собственные слова: если пьяное тело отрубилось, то любая попытка секса с этим телом будет изнасилованием.

Вы возмущаетесь подменой понятий, ведь по закону никакого «внятного согласия» не требуется, и следом утверждаете, что «беспомощным состоянием будет признана только полная отключка». Хорошо, давайте займёмся крючкотворством и узнаем-таки, что по законодательству РФ считается беспомощным состоянием:

«Беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств., которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий, либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий».

Видите здесь что-то про полную отключку? Я — нет.

Последние две строчки ещё раз прочитайте, мало ли.

Для того чтобы не понимать, что с тобой происходит и, тем более, не иметь возможности сопротивляться, не обязательно быть без сознания. Достаточно быть сильно пьяным. А знаете, какой самый верный способ узнать, осознаёт ли женщина происходящее? Спросить. И услышать то самое внятное согласие.

Но в одном вы правы: не любое состояние опьянения юридически приравнивается к беспомощному. И да, факт изнасилования придётся доказать. В российской судебной практике хватает прецедентов, когда скоты, воспользовавшиеся беспомощным, но не бесчувственным состоянием женщины, уезжали перевоспитываться туда, где им самое место — на зону.

И думается мне, что виноваты в этом не злобные феминистки, наивные дурочки или бесстыдные, пьяные женщины, пытающиеся обелить себя заявлением об изнасиловании. Может быть, дело в таких как вы, автор?

Мужчинах, которые нагло и публично лгут, выдавая свои фантазии за реальность. С уверенностью Ванги, мирового судьи и следственного комитета в одном лице рассказывающие слушателям, что можно считать преступлением, а что нет.

Мужчинах, которые искренне не понимают, зачем спрашивать у женщины, пусть и пьяной, согласие. Ведь закон не обязывает!

Мужчинах, которые не оправдывают насильников (что вы, что вы!), но имеют личный рейтинг симпатий: не привёл в сознание, а изнасиловал спящую? Ну что вы, он всего лишь скот, давайте его перевоспитаем! Вот если бы привёл, тогда другое дело…

Мужчинах, которые открыто заявляют, что если женщина дошла до постели своими ногами, а потом отрубилась и её изнасиловали, то она сама виновата и ей никто не поверит.

Отказаться от секса с пьяной в дрова девушкой, которая еле на ногах стоит? Убедиться, что она осознаёт происходящее и не против? Что достигла возраста согласия и может принимать подобные решения? Не барское дело.

Вы бесконечно указываете женщинам, как себя вести, но не способны взять на себя даже малую толику ответственности, открыть рот и задать простой и понятный вопрос: ты хочешь со мной секса?

И вы задолбали!