Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

11 комментариев

avatar

ненуа чотут такова этоже ни урок рускаво езыка

  • 0
avatar

Существует мнение, что последнее слово так и должно звучать "йезык" 

  • +2
avatar

język?

  • 0
avatar

формально прав, но я недосчиталась многих ​​​​запятых, а уж что с прямой речью творит - прям кровь из глаз!)))

  • +4
avatar

там уже во втором предложении после "в принципе" пропущена первая же запятая:-D

  • +1
avatar

по хорошему она опциональная

  • 0
avatar

неа)) это не название и не обстоятельство, а вводное

  • 0
avatar

я не про это, а про то что ее наличие/отсутствие не влияет ни на смысл, ни на интонацию. так же можно, например, без зазрения совести забивать на запятые у одиночных деепричастий и нередко у дее/причастных оборотов. пунктуация в нормативном русском бессмысленно репрессивна

  • +2
avatar

у например в коменте тоже можно дропнуть запятые, я их просто инстинктивно ставлю, но в речи никак при этом не выделяю, это запятые ради запятых. большинство вводных слов в выделении на письме не нуждаются

  • 0
avatar

я вообще половину запятых в общении не юзаю тупо от лени

но если пишешь типа текст, который ПРО ЗАПЯТЫЕ, то уж ставь сам их тогда, где положено)))

  • +3
avatar

ну он не пишет про когда положено, он пришет про когда становится непонятно

  • +3