Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

7 комментариев

avatar

Иди ты нахуй со своими претензиями к чужому телу. Может и тебя кто-то страшной считает. Хули ты в парандже не ходишь?

  • +6
avatar

конечно, указывать, кому можно прилюдно обнажаться, а кому нет - это дно. но вообще-то, публичное обнажение должно быть уместно, ведь не пускают же в учреждения общепита с голым торсом, есть дресс-код для посещения музеев и театров и т.д. у меня вызывает недоумение и отторжение человек с голым торсом или в шортах-стрингах в центре города или в общественном транспорте, неважно, дряблый или подтянутый, толстый или стройный, волосатый или гладко выбритый. этот вид для дачи или пляжа.

  • +1
avatar

С этим согласна. Но на отдыхе в курортной зоне вполне уместно. Для всех. И для красивых, и для некрасивых.

  • +1
avatar

о, я тётка в теле и в годах, когда мне фифа одна начала втирать, что таким, как я, неуместно появляться в купальнике близ отельного бассейна, лучше поискать дикий безлюдный пляж, я сделала в этот самый бассейн "бомбочку". при моих габаритах брызги были знатные, волной её хорошо накрыло, мои дети долго ржали, а фифа больше ко мне не подходила, только издали губы свои накачанные поджимала)

  • +5
avatar

Молодец))) так ей и надо ]:-> я думала, такие только в интернете высираются, а они и в реале пытаются донести свое ценное мнение. Офигеть.

  • 0
avatar

еще как пытаются(

  • 0
avatar

вспомнила еще шедевральных священных Коренных Жителей Деревни. которые считают, что на даче и в деревне неча ходить в шортах, а по огороду в купальнике! у нас тут хоть и деревня, но мы любим смотреть на красивое, а не на теток 60 размера в купальнике! 

  • +2