Россия — родина слоников
В армии — «неуставняк», а бороться с ним никто не хочет? Хорошо, давайте я вам историю расскажу.
Если вы не знали до сих пор — офицеры в армии бывают разные: кто-то поднимается по командной лестнице, от командира взвода и до генерала, кто-то занимается административно-бюрократической работой, сидя в кабинетах, кто-то и вовсе технарь, командует «гражданским персоналом» на каком-нибудь заводе военного назначения.
Я как раз занимался военной бюрократией. Таких некоторые с подачи военно-исторических фильмов называют «штабными крысами», по сути же те мало отличаются от «офисного планктона», даже нелюбовь со стороны «простых работяг» такая же. На самом же деле — обычная офисная работа: отчёты, планы, графики, доклады, совещания, только военная, вся из себя секретная, и с начальством спорить нельзя по Уставу. А вот с рядовым личным составом — солдатами и сержантами — вообще никак не связанная, поэтому была возможность наблюдать это всё со стороны, не имея никаких личных интересов, а также ни возможности, ни желания вмешиваться. И вот как всё это выглядит.
Во-первых, сам личный состав: понабрали всех, до кого дотянулись. От маменькиных сынков-отличников до уголовников с условным, от ботанов до гопников — всех подряд. Понабрали, запихали в одну казарму взрослых, половозрелых самцов, вырванных из привычной им среды обитания. Никакого психологического отбора, само собой: у нас ведь все равны и обязаны отдать этот, как его, долг.
Гопота тут же начинает выяснять, кто самый крутой, шестёрки становятся свитой очередного лидера, а добрые и хорошие домашние мальчики ожидаемо попадают в категорию чморимых задротов. Редко когда в ботане внезапно прорезается агрессия и скрытые ранее лидерские качества — тогда из него получается очень лютый «дед».
Развлечений в казарме немного, женщины недоступны, поэтому всё это приобретает самые уродливые формы.
Это процесс установления иерархии в стае, победить который можно только одним способом: низвести всех, включая «лидеров», на один уровень, поставив над ними жёсткого командира, и желательно в режиме 24×7. Причём командир должен быть очень авторитарным, даже жестоким, но честным и справедливым — а где таких найти, если в командиры попадают, в общем-то, случайные люди?
Тут мы переходим к вопросу младших командиров: откуда, например, берётся лейтенант, командир взвода? Это вчерашний выпускник военного вуза, не факт, что командного, а вполне может быть, тот, кого готовили на административную или на техническую должность. Просто ему не повезло, и вместо ожидаемого кабинета в штабе он внезапно оказался один на один со стаей, и он банально боится этих волков. Разумеется, он как бы защищён тем же Уставом и законами, поэтому бить его вряд ли станут, но его командование сводится к тому, чтобы лидеры стаи делали вид, что выполняют его приказы, а он сделает вид, что не видит творящегося беспредела.
Да и что он может, на самом деле? Гопник понимает только удар в рыло или жёсткий разговор. На жёсткие разговоры наш лейтенант не способен, а бить солдат, даже плохих, нельзя.
Но бывает и иначе: лейтенанты тоже разные, и иногда попадаются люди со склонностью к садизму. Тогда могут начаться построения среди ночи, бег «слоников» по плацу, выкапывание траншей на время и прочие невинные развлечения молодого командира. Далеко не факт, что при этом не будет неуставщины между солдатами — такой командир может стать просто старшим звеном в цепи.
Дальше, по логике развития ситуации, солдаты-гопники имеют все шансы стать сержантами и гнобить остальных солдат на законных основаниях, а командиры-задроты будут успешно продвигаться по службе, так как, в отличие от командиров-тихонь, действительно могут командовать своими подразделениями. И эта система растёт и крепнет.
Теперь вот вернёмся ко мне: ну вот вижу я это всё, и что? Можно убрать командира-тихоню, он только рад будет, но куда его девать и кем заменить? Наказывать командира-задрота нет никаких оснований, так как у него все строго по Уставу, ведётся боевая подготовка («слоники», ночные тревоги, например). Поставить нормальных? А где их взять столько? Как решить вопрос с контингентом солдат?
Вы ругаете командиров, которые «недоглядели», кому «всё равно» — а что и как они могут исправить, если всё сводится всё к тем же проблемам, которые на их уровне не решаются?
Ответы есть, на самом деле. Только для этого нужна существенная переделка всей армейской системы, которая затронет массу чужих интересов и потребует денег, а на это нужны решения на самом верху. Видимо, не при этой жизни.
Если вы не знали до сих пор — офицеры в армии бывают разные: кто-то поднимается по командной лестнице, от командира взвода и до генерала, кто-то занимается административно-бюрократической работой, сидя в кабинетах, кто-то и вовсе технарь, командует «гражданским персоналом» на каком-нибудь заводе военного назначения.
Я как раз занимался военной бюрократией. Таких некоторые с подачи военно-исторических фильмов называют «штабными крысами», по сути же те мало отличаются от «офисного планктона», даже нелюбовь со стороны «простых работяг» такая же. На самом же деле — обычная офисная работа: отчёты, планы, графики, доклады, совещания, только военная, вся из себя секретная, и с начальством спорить нельзя по Уставу. А вот с рядовым личным составом — солдатами и сержантами — вообще никак не связанная, поэтому была возможность наблюдать это всё со стороны, не имея никаких личных интересов, а также ни возможности, ни желания вмешиваться. И вот как всё это выглядит.
Во-первых, сам личный состав: понабрали всех, до кого дотянулись. От маменькиных сынков-отличников до уголовников с условным, от ботанов до гопников — всех подряд. Понабрали, запихали в одну казарму взрослых, половозрелых самцов, вырванных из привычной им среды обитания. Никакого психологического отбора, само собой: у нас ведь все равны и обязаны отдать этот, как его, долг.
Гопота тут же начинает выяснять, кто самый крутой, шестёрки становятся свитой очередного лидера, а добрые и хорошие домашние мальчики ожидаемо попадают в категорию чморимых задротов. Редко когда в ботане внезапно прорезается агрессия и скрытые ранее лидерские качества — тогда из него получается очень лютый «дед».
Развлечений в казарме немного, женщины недоступны, поэтому всё это приобретает самые уродливые формы.
Это процесс установления иерархии в стае, победить который можно только одним способом: низвести всех, включая «лидеров», на один уровень, поставив над ними жёсткого командира, и желательно в режиме 24×7. Причём командир должен быть очень авторитарным, даже жестоким, но честным и справедливым — а где таких найти, если в командиры попадают, в общем-то, случайные люди?
Тут мы переходим к вопросу младших командиров: откуда, например, берётся лейтенант, командир взвода? Это вчерашний выпускник военного вуза, не факт, что командного, а вполне может быть, тот, кого готовили на административную или на техническую должность. Просто ему не повезло, и вместо ожидаемого кабинета в штабе он внезапно оказался один на один со стаей, и он банально боится этих волков. Разумеется, он как бы защищён тем же Уставом и законами, поэтому бить его вряд ли станут, но его командование сводится к тому, чтобы лидеры стаи делали вид, что выполняют его приказы, а он сделает вид, что не видит творящегося беспредела.
Да и что он может, на самом деле? Гопник понимает только удар в рыло или жёсткий разговор. На жёсткие разговоры наш лейтенант не способен, а бить солдат, даже плохих, нельзя.
Но бывает и иначе: лейтенанты тоже разные, и иногда попадаются люди со склонностью к садизму. Тогда могут начаться построения среди ночи, бег «слоников» по плацу, выкапывание траншей на время и прочие невинные развлечения молодого командира. Далеко не факт, что при этом не будет неуставщины между солдатами — такой командир может стать просто старшим звеном в цепи.
Дальше, по логике развития ситуации, солдаты-гопники имеют все шансы стать сержантами и гнобить остальных солдат на законных основаниях, а командиры-задроты будут успешно продвигаться по службе, так как, в отличие от командиров-тихонь, действительно могут командовать своими подразделениями. И эта система растёт и крепнет.
Теперь вот вернёмся ко мне: ну вот вижу я это всё, и что? Можно убрать командира-тихоню, он только рад будет, но куда его девать и кем заменить? Наказывать командира-задрота нет никаких оснований, так как у него все строго по Уставу, ведётся боевая подготовка («слоники», ночные тревоги, например). Поставить нормальных? А где их взять столько? Как решить вопрос с контингентом солдат?
Вы ругаете командиров, которые «недоглядели», кому «всё равно» — а что и как они могут исправить, если всё сводится всё к тем же проблемам, которые на их уровне не решаются?
Ответы есть, на самом деле. Только для этого нужна существенная переделка всей армейской системы, которая затронет массу чужих интересов и потребует денег, а на это нужны решения на самом верху. Видимо, не при этой жизни.
1 комментарий