Ой, маманя во саду любит нюхать резеду; боюся за маманю я — а вдруг токсикомания?

Автор истории «Равнодушие есть наивысшая жестокость», вы именно разжигаете истерию и провоцируете самосуд, против которых якобы выступаете.

Потому что, «бдительность», к которой вы призываете — это привычка подозревать во всех мыслимых преступлениях каждого, хоть немного отличающегося от других. На это способны только психически больные люди.

Особенно удивляет ваше отношение к полиции. Вы серьёзно считаете, что полиция может «установить строгий контроль» за 13-летним подростком на свободе? Или «усиленную защиту пострадавшей девочки»? Дядя Стёпа будет провожать её повсюду?

Что должна сделать полиция, узнав о мужчине, который «подглядывал за школьницами и онанировал»? Оторвать окаянный отросток? Никакого состава преступления здесь нет. Ах, да, как же я забыл — «установить строгий контроль»! А сосед, по-вашему, должен был сразу донести в полицию. На что донести?

Ну и совсем вишенка на торте — водитель-альтруист, который помог насильнику выбраться из кювета, не обратив внимания на плачущую девочку, непохожую на водителя. Это шедевр. Если каждый встретивший плачущую девочку, непохожую на сопровождающего её дяденьку, позвонит в полицию — выйдет самая настоящая массовая истерия.

Полиция и правда могла бы сделать многое для предотвращения изнасилования детей. Например, разработать программу для смартфона, которая бы посылала сигнал в особую службу защиты детей и включала звук сирены. Завести в соцсетях канал «пропавшие дети», в которые оперативно бросать фотографии детей, чтобы водители-альтруисты точно знали, кто похищен, а кто нет. Но «бдительность», которую вы предлагаете, сделает только хуже.

Не то чтобы задолбали — скорее, удивляете. Неужели так трудно представить себе результат своих же предложений?