Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

5 комментариев

avatar

Вот вроде я и согласна. Но у меня вот свежий пример есть: ездили в деревню зимой, на трассе недавно установили новую камеру, и я видела, как ее ставили, как она стояла, знаки все видела, ездила под ней без превышений, но после этой поездки мне пришел штраф, что я якобы ехала там 127км/ч! А это в принципе невозможно: я не идиот, чтобы сознательно нарушать под камерой, и свидетели есть, что я ехала там, не превышая. И теперь я под той камерой езжу не больше 80. И каждый раз думаю, как работают все остальные камеры: может, они тоже "врут". И в таких случаях "не нарушай" не работает...

  • +1
avatar

У нас несколько лет назад камера стала показывать, что превышают все, километров на 40-60, а там это ну практически физически невозможно - поворот, лежачий полицейский через пару десятков метров. Да все местные про нее знают. Даже сюжет по тв был, как какому-то дедку на шестерке прилетел штраф за 130км/ч что ли. У меня было штуки три, хотя я точно не нарушала. 
Ну че, всей толпой пытались оспорить - никому не удалось, кроме того дедка.

  • 0
avatar

Я проконсультировалась и даже не пыталась оспорить этот штраф. Свидетели не канают в этом случае. Регистратор тоже, потому что "не сертифицированный прибор", а камера - сертифицированный. Можно было бы организовать проверку камеры, но мне штраф пришел через месяц после той поездки, поэтому текущее состоянии камеры бы не смогло доказать, что оно и тогда было таким. Так что оспаривать штрафы за скорость - гиблое дело, поэтому таким камерам меньше всего доверяю...

  • 0
avatar

Во-во, и у нас так же было. И даже массовость явления и освещение в сми не помогли :-/

  • 0
avatar

Мне еще повезло, получается, что в деревню ездим не так часто, а то бы тоже за месяц бы штрафов нахватала, пока узнала бы о том, что камера такая... 

  • 0