Всякая бывает любовь. Не может быть только любви с гарантией

Порой удивляют люди, катающие целую простыню, не разобравшись в вопросе, как авторка «Тест на верность».

Начнём с того что закон и практика его применения сейчас такие, что чтобы записать мужчину в отцы своего ребёнка женщине не надо ни его согласия, ни его присутствия, ни какого-либо подтверждения того, что они хоть как-то связаны.

После этого можно подавать на алименты, и уже сам мужчина должен бегать по инстанциям, добиваясь теста на отцовство чтобы доказать что он не верблюд. То есть женщины не требуют теста, потому что он им просто не нужен: в вопросе «от кого ребёнок» им верят на слово, в отличие от мужчин.

В силу очевидных биологических причин женщина в подавляющем большинстве случаев может быть уверена, что выношенный ею ребёнок — её. Гипотетические случаи вроде суррогатного материнства или перепутанных яйцеклеток во время искусственного оплодотворения оставим сценаристам мексиканских сериалов.

У мужчины же гарантий никаких кроме честного слова партнёрши.

Именно это породило всякие средневековые фетиши на девственность, запирание женщин в гаремах или на «женской части дома». И в ту же копилку телегония — утешение рогоносца и оправдание неверной жены.

Тесты же на отцовство позволяют сохранить какое-никакое взаимное доверие без неадекватных мер.

И поверьте, многие мужчины, страдающие от ревнивости жён, были бы только рады, если бы существовал тест, позволявший показать, был ли его член в теле другой женщины за последний год-два.