Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

4 комментария

avatar

Вообще-то муж тоже может и изменить, и развестись и пр. Законы у нас, к счастью, практически равноправные. Так что не понятно, с чего такой вой

  • +3
avatar

Откуда ты это взял, Калугиной перечитал?

  • +4
avatar

"пока мы слышим крики про «мразей» и «членоносцев» и не слышим ничего про лживых лицемерных тварей женского пола" - а сей опус - не про "лживых лицемерных тварей женского пола" ли? и подрбных опусов - сотни печатных листов ежедневно! а вот про "членоносцев" я только в виде упоминаний видела, в этих самых опусах🤷  не, я даже осознаю, что в этом есть моя личная вина, такой контент связан с историей моих прочтений. чищу кэш и историю, начинаю с нуля, и, вуаля - чистый профессиональный контент без гендерных перекосов))) так что автору личные интересы бы пересмотреть и не задалбываться, или же, я полагаю, задалбываться по гендерным срачам и есть цель подобных "правдолюбцев" обоих полов, тогда им всегда найдётся, где и чем задолбаться, свинья грязи найдёт 🤷

  • +2
avatar

пока мы слышим крики про «мразей» и «членоносцев» и не слышим ничего про лживых лицемерных тварей женского пола, мои утверждения остаются верны.

ты не слышишь, но зайди в любой паблик инцелов, на любую анонимную имиджборду, в комменты под любой новостью о каком-либо достижении женщин(ы) и ты увидишь. а уж историй про жен-сук столько, что невольно задаешься вопросом: мужчины, вы когда женитесь, вы вообще смотрите, на ком? вы человека вообще перед собой видите или только сиськи? так что не надо тут, вот уж где равноправие победило, так это в вопросе взаимного обсирания.

  • +6